തോക്കുകളും ആത്മഹത്യാ അപകടവും: ഒരു ലോഡഡ് സംഭാഷണം

തോക്കുകളും വെറ്ററൻ ആത്മഹത്യയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് നിരവധി ഗവേഷകരും ക്ലിനിക്കുകളും അടിയന്തിരവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാനുള്ള പ്രാഥമിക മാർഗ്ഗം തോക്കുകളാണ്. .

ഈ ഘട്ടത്തിൽ, നിരവധി ഗവേഷണ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കടുത്ത ആത്മഹത്യാ പ്രേരണകളുടെ കാലഘട്ടങ്ങൾ താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ കാലയളവായിരിക്കുമെന്ന്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇരുപത്തിയാറായിരത്തിലധികം കോളേജ്, ബിരുദ സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നവരിൽ പകുതിയിലധികം പേർക്കും ഒരു ദിവസത്തിൽ താഴെ മാത്രമേ തീവ്രമായ ആത്മഹത്യാ ചിന്തയുണ്ടാകൂ എന്നാണ്. [Iv]

ഒരു മനോരോഗ സർവകലാശാല ആശുപത്രിയിലെ എൺപത്തിരണ്ട് രോഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു പഠനം, അതിലും കുറഞ്ഞ ആത്മഹത്യയുടെ കുറഞ്ഞ കാലയളവ് കാണിച്ചു; പങ്കെടുത്തവരിൽ പകുതിയോളം പേർ അവരുടെ ആത്മഹത്യാ പ്രക്രിയയ്ക്കായി പത്ത് മിനിറ്റ് കുറവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

ഈ നിർണായക നിമിഷങ്ങളിൽ, തുടക്കത്തിൽ സംരക്ഷണത്തിനായി ഉദ്ദേശിച്ച തോക്കുകൾ പെട്ടെന്ന് സ്വന്തമായവർക്ക് സ്വയം നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങളായി മാറും. തോക്കുപയോഗിച്ച് ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്നവരിൽ 90 ശതമാനം പേർക്കും മുമ്പ് ഒരു രീതിയിലും ആത്മഹത്യാ ശ്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. [Vii]

തോക്കുകളിലേക്കുള്ള നിയന്ത്രിത ആക്സസ് ആത്മഹത്യാ നിരക്കുകളിൽ ഉടനടി നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് കാണിക്കാൻ നിർബന്ധിതമായ ഗവേഷണങ്ങളും ഉണ്ട്. [Viii] ഇസ്രായേലിൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ, സൈനിക സേവന അംഗങ്ങൾക്കിടയിലെ വാരാന്ത്യ തോക്കുധാരികളുടെ ആത്മഹത്യകൾ ഒരു വിഷമകരമായ പാറ്റേണായി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു, ഒരു ചെറിയ മാറ്റം വാരാന്ത്യങ്ങളിൽ IDF സൈനികർ തങ്ങളുടെ ആയുധങ്ങൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന നയത്തിൽ വാർഷിക ആത്മഹത്യകളുടെ എണ്ണത്തിൽ 40 ശതമാനം കുറവുണ്ടായി. [ix]

ഇതുപോലുള്ള ഗവേഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, തോക്ക് ഉടമസ്ഥതയെക്കുറിച്ചും തോക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭരണ ​​സമ്പ്രദായങ്ങളെക്കുറിച്ചും ധൈര്യത്തോടെയും ഇടയ്ക്കിടെയും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ക്ലിനിക്കുകളും സമപ്രായക്കാരും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ സമീപനം ഗൗരവമായി തിരിച്ചടിച്ചേക്കാം. തോക്കുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് ഏറ്റവും മികച്ചതും ഒരുപക്ഷേ അഗാധമായ അനാദരവുമാണ്. ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നത് ഉടനടി ചികിത്സാ ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കുകയും നിരവധി വിമുക്തഭടന്മാരെ ചികിത്സയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും.

എനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് വിമുക്തഭടന്മാർ ശരിക്കും എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചതിനാൽ, സത്യത്തിലേക്ക് പോകാൻ എന്നെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എന്റെ ഒരു മുതിർന്ന സഹപ്രവർത്തകൻ എഴുപത് സഹപ്രവർത്തകരുടെ ഒരു സംഘത്തോട് ചോദിച്ചു.

വടക്കൻ കാലിഫോർണിയ വെറ്ററൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ വളരെക്കാലമായി നേതാവായിരുന്ന യുസി ബെർക്ക്‌ലി സോഷ്യൽ വർക്ക് മാസ്റ്റർ ലെവൽ ബിരുദധാരിയായ ബ്രയാൻ വർഗാസ് മൂന്ന് പ്രാദേശിക കോളേജുകളിൽ ചേർന്ന എഴുപത് വെറ്ററൻമാരുടെ ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ വോട്ടുചെയ്തു. “നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാത്ത ഒരു ദാതാവിനോട് ചോദിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് തോക്കുകൾ ഉണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ തുറന്നതും സത്യസന്ധനുമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്” എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോൾ, പകുതിയിലധികം പേരും (53 ശതമാനം) “ഇല്ല” അല്ലെങ്കിൽ “ഇല്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വോട്ടെടുപ്പിലെ ഏറ്റവും നിർണായകമായ കണ്ടെത്തലും, ഏറ്റവും ആശങ്കയുളവാക്കുന്നതും, തങ്ങൾക്ക് തോക്ക് ഉണ്ടോ എന്ന് നന്നായി അറിയാത്ത ഒരു ക്ലിനിക്കൻ അവരോട് ചോദിച്ചാൽ ചികിത്സയിൽ നിന്ന് വിട്ടുപോകുമെന്ന് പകുതി സൈനികരും പറഞ്ഞു എന്നതാണ്.

ഈ എഴുപത് വിമുക്തഭടന്മാർ പ്രതികരിച്ച രീതി, നമുക്കെല്ലാവർക്കും പ്രതിഫലനത്തിനുള്ള ഗുരുതരമായ ഇടവേള നൽകണം. നമുക്ക് സമ്പാദിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ശക്തമായ നാണയമാണ് വിശ്വാസമെങ്കിൽ, സത്യസന്ധതയിലേക്കുള്ള ചികിത്സാ ബന്ധത്തെ നയിക്കുന്നതിനുള്ള വിലയെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സ്വയം ചോദിക്കണം. ഒരു ക്ലിനിക്കിന് ഒരു തോക്ക് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള അജണ്ടയോ കഴിവോ ഉണ്ടെന്ന ധാരണ (ഈ ധാരണ വസ്തുതാപരമായി കൃത്യമല്ലെങ്കിലും) [x] പരിചരണത്തിന് ഗണ്യമായ തടസ്സം ആകാം.

സ്റ്റാൻഡേർഡ് പോളിസിയിലും പരിശീലനത്തിലും ക്ലിനിക്കുകളെ നിർബന്ധിക്കുന്നത്, ഈ ചർച്ച മുൻകൂട്ടി നടത്തുന്നതിന്, വിശ്വാസം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ഞങ്ങളുടെ രോഗികളുമായി ബന്ധപ്പെടാനും വിശ്വാസം വളർത്തിയെടുക്കാനും ആവശ്യമായ സമയത്ത് വിശ്വാസ്യത വിടവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, തോക്കുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് ആത്മഹത്യ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചേക്കാം. തോക്കുകൾ നമ്മുടെ രാജ്യത്തിലെ പല പോരാളികളുടെയും സ്വത്വവുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു തോക്ക് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഒരു സേവന അംഗത്തിന്റെ റാങ്കുള്ള ഒരാൾ നടത്തുന്ന ഒരു അധികാര നീക്കമാണ്. ഒരു സേവന അംഗം തോക്ക് നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇത് എന്നോട് പറയുന്നു, ഇത് പലപ്പോഴും ലജ്ജയോ അപമാനമോ ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു യോദ്ധാവ് എന്ന നിലയിൽ അവരുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നഷ്ടം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സൈനികരിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടതിനുശേഷം സൈനികർക്ക് പരിചരണം ലഭിക്കുന്ന ക്ലിനിക്കൽ ഇടങ്ങളിൽ തോക്കുകളെക്കുറിച്ച് രോഗശാന്തിക്കാർ അത്തരം സംഭാഷണങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, വൈകാരികമായി ലോഡുചെയ്ത എല്ലാ അർത്ഥങ്ങളും സംഭാഷണത്തിലേക്ക് കുടിയേറുന്നു.

എം. അനസ്‌റ്റിസ്, "മാറ്റത്തിനുള്ള സമയം ഇപ്പോൾ", 2018 അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സൂയിസിഡോളജി (AAS) കോൺഫറൻസ് നടപടികൾ.

ഹാർവാർഡ് സ്കൂൾ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത്, "ആത്മഹത്യ രീതികളുടെ മരണനിരക്ക്: ആത്മഹത്യാ രീതിയുടെ കേസ് മരണനിരക്ക്, 8 യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, 1989-1997," http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/case- മരണം/

ഡി. ഡ്രം, സി. ബ്രൗൺസൺ, ബി ​​ഡി അഡ്രിയോൺ, എസ്. സ്മിത്ത്, "കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിലെ ആത്മഹത്യാ പ്രതിസന്ധികളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ ഡാറ്റ: മാതൃക മാറ്റൽ," പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജി: റിസർച്ച് ആൻഡ് പ്രാക്ടീസ് 40 (2009): 213–222.

ഇ. ഡീസൻഹാമർ, സി. ഇംഗ്, ആർ. സ്ട്രോസ്, ജി. കെംലർ, എച്ച്. ഹിന്റർഹൂബർ, ഇ. വീസ്, "ആത്മഹത്യാ പ്രക്രിയയുടെ ദൈർഘ്യം: ഒരു ആത്മഹത്യാ ശ്രമത്തിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കും നേട്ടത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഇടപെടലിന് എത്ര സമയം ബാക്കിയുണ്ട്?" ജേർണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ സൈക്യാട്രി 70 (2008): 19–24.

വി. പിയേഴ്സൺ, എം. ഫിലിപ്സ്, എഫ്. ഹി, എച്ച്. ജി. "പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് ചൈനയിലെ യുവ ഗ്രാമീണ സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ ആത്മഹത്യക്ക് ശ്രമിച്ചു: പ്രതിരോധത്തിനുള്ള സാധ്യതകൾ," ആത്മഹത്യയും ജീവൻ-ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന പെരുമാറ്റവും 32 (2002): 359-369.

എംഡി അനസ്‌റ്റിസ് “ആത്മഹത്യാശ്രമങ്ങളിൽ മുൻപുള്ള ആത്മഹത്യാശ്രമങ്ങൾ തീരെ കുറവാണ്, മറ്റ് മാർഗങ്ങളാൽ മരണമടഞ്ഞവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തോക്കുകളാൽ മരിച്ചു,” ജേണൽ ഓഫ് എഫക്റ്റീവ് ഡിസോർഡേഴ്സ് 189 (2016): 106-109.

ഹാർവാർഡ് സ്കൂൾ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത്, "ആത്മഹത്യ രീതികളുടെ മാരകത്വം", http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/case-fatality/

ജി. ലുബിൻ, എൻ. വെർബെലോഫ്, ഡി. ഹാൽപെറിൻ, എം. ഷ്മുഷ്കെവിച്ച്, എം. വീസർ, എച്ച്. നോബ്ലർ, "കൗമാരക്കാരിൽ തോക്കുകളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് കുറയ്ക്കുന്ന നയത്തിന്റെ മാറ്റത്തിന് ശേഷം ആത്മഹത്യാ നിരക്കുകളിൽ കുറവ്: ഒരു സ്വാഭാവിക പകർച്ചവ്യാധി പഠനം," ആത്മഹത്യയും ജീവന് ഭീഷണിയായ പെരുമാറ്റം 40 (2010): 421-424.