നിങ്ങളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് വ്യവസ്ഥാപിതമായി എങ്ങനെ ചിന്തിക്കാം

സിസ്റ്റമാറ്റിക് ചിന്തയ്ക്ക് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്നും അതിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്നും ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ പെരുമാറ്റപരമായി ചിന്തിക്കുന്നത് പോലെ, കാര്യകാരണത്തേയും പെരുമാറ്റത്തേയും കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, മനanശാസ്ത്രപരമായ അല്ലെങ്കിൽ വൈജ്ഞാനിക-പെരുമാറ്റ ചിന്തയേക്കാൾ പഠിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. . വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ അപ്രസക്തത, ഉദ്ദേശ്യത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകൽ, സ്വതന്ത്ര അഭിനേതാക്കൾ എന്നതിലുപരി ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖലയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ വീക്ഷണം എന്നിവയാണ് പഠിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വ്യവസ്ഥാപരമായ ചിന്തയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ.

പരിണാമ സിദ്ധാന്തം പറയുന്നത് ജനിതക വ്യതിയാനങ്ങൾ അനന്തരഫലങ്ങളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ പ്രസക്തമായ അനന്തരഫലങ്ങളിൽ ജീവിയുടെ നിലനിൽപ്പ്, പ്രത്യുൽപാദന വിജയം, സന്തതികളുടെ നിലനിൽപ്പ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. പെരുമാറ്റ വ്യതിയാനങ്ങൾ ജീവശാസ്ത്രപരവും പഠിച്ചതുമായ പ്രതിഫലങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ അഭാവം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന പരിണതഫലങ്ങളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് പെരുമാറ്റം പറയുന്നു. സമ്പ്രദായങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പ്രതിഫലം ഉൾപ്പെടെയുള്ള, സിസ്റ്റത്തിന്റെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനം ഉൾപ്പെടെ, പ്രസക്തമായ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ അവയുടെ സ്വാധീനം കൊണ്ടാണെന്ന് സിസ്റ്റംസ് തിയറി പറയുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു പെൺകുട്ടി കർഫ്യൂ ഭാഗികമായി ലംഘിക്കുന്നു, കാരണം അത് ആവേശകരമാണ്, പക്ഷേ പ്രാഥമികമായി, ഒരുപക്ഷേ, ഇത് അവളുടെ മാതാപിതാക്കൾ കച്ചേരിയിൽ അഭിനയിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

നമ്മുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ കാരണം നമ്മൾ പെരുമാറുന്നു എന്ന അവബോധജന്യമായ സിദ്ധാന്തത്തെ സിസ്റ്റമാറ്റിക് ചിന്ത എതിർക്കുന്നു, ഒരു സിദ്ധാന്തം നമ്മളെ കുട്ടികളായി പൊതുവെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. ഈ നാടോടി മന psychoശാസ്ത്രം നമ്മുടെ ഭാഷയിലും ഉൾച്ചേർത്തിട്ടുണ്ട്, അവിടെ വിഷയങ്ങൾ ക്രിയകളാൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഒരു തെർമോസ്റ്റാറ്റ് തണുപ്പാകുന്നുവെന്ന് "തിരിച്ചറിയുന്നില്ല" കൂടാതെ ചൂള ഓണാക്കാൻ "തീരുമാനിക്കുന്നില്ല", വ്യവസ്ഥാപിതമായി, ഒരു ഭർത്താവ് "നിസ്സാരമായി" എടുക്കുകയും മറ്റൊരു സ്ത്രീയുമായി പ്രണയത്തിലാകാൻ "തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം, വ്യവസ്ഥകൾ സുഗമമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് വിവിധ നിർവചനങ്ങൾ എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ആളുകൾ അവരുടെ സാഹചര്യങ്ങളും ബന്ധങ്ങളും നിർവചിക്കുന്നു, അവിടെ സാഹചര്യത്തിന്റെ നിർവചനം അനുസരിച്ച് "സുഗമമായി" സ്വയം നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നവർ ക്ഷീണിതരാകുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും പരസ്പരം ഒത്തുചേരുകയും ചെയ്താൽ ഒരു ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് എന്ന് നിർവചിക്കപ്പെടുന്ന വിവാഹത്തിൽ ആരെങ്കിലും കുരയ്ക്കുന്നതും ഉത്തരവുകൾക്ക് കീഴിൽ ഒത്തുചേരുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. ദമ്പതികൾ മറ്റുള്ളവരുമായി ഇടപഴകുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും ഒരിക്കലും പരസ്പരവിരുദ്ധമാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ ഒരു ആത്മീയ പിൻവാങ്ങൽ എന്ന് നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു വിവാഹം സുഗമമായി നടക്കും.

ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ തരത്തിലുള്ള വിവാഹങ്ങളുടെ പദാവലി വികസിപ്പിക്കുന്നത് സഹായകരമാണ്. "ആത്യന്തിക പ്രണയകഥ", "മരണത്തിലേക്കുള്ള യുദ്ധം", "പാരോഷ്യൽ സ്കൂൾ" എന്നിവയെല്ലാം ഞാൻ കണ്ട വിവാഹങ്ങളാണ്. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിവരിക്കാൻ പ്രത്യേക വിവാഹങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനും ഇത് സഹായിക്കും. "ഞങ്ങൾ പെട്രൂച്ചിയോയിലേക്കും കേറ്റിലേക്കും ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഒഥല്ലോയിലേക്കും ഡെസ്ഡിമോണയിലേക്കും വഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു." "നിങ്ങൾക്ക് മോണിക്കയും ടോം സെല്ലക്കും അല്ലെങ്കിൽ മോണിക്കയും ചാൻഡലറും ആകണോ?"

എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ചിന്താഗതി വ്യക്തിപരമായി സമവാക്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തിത്വത്തെ പുറത്തെടുക്കുന്നു. വ്യക്തിത്വം പോലുള്ള ആശയങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, "എന്റെ പങ്കാളി കുഴപ്പക്കാരനാണ്, ഞാൻ വൃത്തിയായിരിക്കുന്നു; എന്റെ പങ്കാളി വൃത്തിയായിരിക്കണം. ” വ്യവസ്ഥാപിത ചിന്ത, "എന്റെ പങ്കാളിക്ക് ഒരു സാഹോദര്യം വേണം, എനിക്ക് ഒരു ഡോൾഹൗസ് വേണം" എന്നതുപോലുള്ള ചിന്തകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഹും. " നിങ്ങളുടെ പങ്കാളി നിങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നതിനുപകരം, നിങ്ങൾ മറ്റൊരാളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ പങ്കാളി ബന്ധത്തിന്റെ ഒരു നിർവചനം (ക്യാപ്റ്റനും ക്രൂവും? ബമ്പർ കാറുകൾ?) പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യവസ്ഥാപിതമായി ഒരാൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. .

ദമ്പതികളുടെ തെറാപ്പിയോടുള്ള എന്റെ സമീപനത്തിന്റെ പ്രസക്തി ഇവിടെ പ്രസക്തമാണ്. ദമ്പതികൾ പോരാടുന്നതെന്താണെങ്കിലും, ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സൈദ്ധാന്തിക സമീപനം പരിഗണിക്കാതെ, ഞാൻ എപ്പോഴും ചെയ്യുന്നത് ഒരു കാര്യം, അവർ പരസ്പരം പെരുമാറുന്നതും പ്രത്യേകിച്ചും അവർ പരസ്പരം പറയുന്നതും നിരീക്ഷിക്കുകയാണ്. അവരിലൊരാൾ എന്നെ വല്ലാതെ പുളിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞാൽ, ഞാൻ "ടൈം-”ട്ട്" അടയാളം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഞാൻ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു, "ഇണയോട് (അല്ലെങ്കിൽ ഭാര്യയോട് (അല്ലെങ്കിൽ ഭാര്യയോട് ഭാര്യയോ മറ്റോ) ഒരു പങ്കാളി സംസാരിക്കുന്നത് അങ്ങനെയാണോ?" അവർ ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞാൽ, വീണ്ടും ശ്രമിക്കാൻ ഞാൻ ആ വ്യക്തിയെ ക്ഷണിക്കുന്നു, ഇത്തവണ ഒരാളുടെ ഇണയോട് (അല്ലെങ്കിൽ അതിനെക്കുറിച്ച്) ചെയ്യുന്നതുപോലെ സംസാരിക്കുന്നു.

അവർ അതെ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ, അവർ നടപ്പിലാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വിവാഹത്തിന്റെ ചില അപ്രതീക്ഷിത പരിണതഫലങ്ങൾ ഞാൻ ഉന്നയിച്ചേക്കാം. (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കിന്റർഗാർട്ടൻ പോലെ വിവാഹം നടക്കുമ്പോൾ, കിന്റർഗാർട്ടൻ അധ്യാപകരും കിന്റർഗാർട്ടനുകളും തമ്മിൽ കൂടുതൽ ലൈംഗികത ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചേക്കാം.) ഈ പ്രസ്താവന ബന്ധപരമായ റോളുകളുമായി യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കും .

സമയദൈർഘ്യ ചിഹ്നത്തിൽ നിന്ന് ദമ്പതികൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കും. നിങ്ങളുടെ പങ്കാളി നിങ്ങൾക്ക് വിയോജിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും പറയുമ്പോൾ അത് ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക; അവർ പറഞ്ഞ രീതിയിൽ നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് ഉപയോഗിക്കൂ. അവരുടെ സംസാരരീതി ഏതു തരത്തിലുള്ള ബന്ധത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും ഏതുതരം ബന്ധമാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്നും സംസാരിക്കുക.

ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ, സൗഹാർദ്ദപരവും സഹകരണപരവുമായ ടൈം-spaceട്ട് സ്പേസ് വീണ്ടും കണക്റ്റുചെയ്യാനുള്ള നല്ല സ്ഥലമായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ തുടക്കത്തിൽ ടൈം outട്ട് അടയാളം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഒരു കിന്റർഗാർട്ട്നർ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ ആദ്യം സംസാരിക്കുന്നത് അവഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ബാലിശമായി പ്രതികരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ ടൈം-signട്ട് സൈൻ ആകുമ്പോഴേക്കും നിങ്ങൾ പൂർണ്ണ പോരാട്ടത്തിലാണ്. എന്നിട്ടും, കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ദമ്പതികൾ വിവാഹത്തിന്റെ പാളത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോയപ്പോൾ, ഒരുമിച്ച് നിൽക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ശ്രമിക്കാം.

സമയമെടുക്കുന്നതിനും കാര്യങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നതിനും പുറമേ (ഇതിനെ "മെറ്റാ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു), നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കാത്ത തരത്തിലുള്ള വിവാഹം അശ്രദ്ധമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുപകരം നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിവാഹ തരം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളും നിങ്ങൾക്ക് സ്വീകരിക്കാവുന്നതാണ്. ആയിരിക്കുക. രണ്ടാമത്തേത് പലപ്പോഴും ദുഷിച്ച വൃത്തങ്ങളുടെ രൂപങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പാരോഷിയൽ-സ്കൂൾ തരത്തിലുള്ള വിവാഹത്തിൽ, ഭാര്യ കന്യകയോ ശകാരമോ ആയി പെരുമാറുന്നു, ഭർത്താവ് വളർത്തിയതായി നടിക്കുന്നു, പക്ഷേ കൗമാരക്കാരിൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു. അവന്റെ കൗമാര പൊട്ടിത്തെറികൾ അവൾക്ക് അവനെ ശകാരിക്കാൻ തോന്നിയേക്കാം, തിരിച്ചും, അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വിവാഹത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം രണ്ടുപേരും പ്രതികരിക്കുന്നു.

ഈ അവസാന ആശയം ശബ്ദങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു സോണറ്റിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു.

"വിവാഹ പ്രതിഫലനങ്ങൾ"

ഞാൻ അവളെ വിവാഹം കഴിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ അവനാകും.

അവന്റെ നിസ്സംഗത നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാനാകും?

അവളുടെ രോഷം, അവളുടെ ഭ്രാന്തമായ പെരുമാറ്റം

ബോധപൂർവ്വം ആരെയും നിശബ്ദരാക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

അവളുടെ പ്രവചനാതീതമായ ആക്രമണങ്ങൾ

അവൻ ഒരു കരീബിയൻ ചുഴലിക്കാറ്റ് പോലെയാണ്.

അവന്റെ കൈവരികളും മതിലുകളും മണൽച്ചാക്കുകളും തെറ്റല്ല.

അവളുടെ മഴയിൽ നിന്ന് ആരാണ് സംരക്ഷണം തേടാത്തത്?

അവൻ കൂടുതൽ മറയ്ക്കുമ്പോൾ അവൾ ആക്രമിക്കണം

അവന്റെ കല്ല് ബാരിക്കേഡുകൾ തുളച്ചുകയറാൻ.

അതിനാൽ, അവൾ വഴക്കുണ്ടാക്കുമ്പോൾ അവൻ ഒരിക്കലും തിരിച്ചടിക്കില്ല,

അങ്ങനെ അവളുടെ ഏകാന്തമായ കോപം ഒരിക്കലും മങ്ങുന്നില്ല.

ഒരു പ്രതികരണത്തിനായി അവൾ കൊടുങ്കാറ്റടിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവൻ മാറ്റിവയ്ക്കും.

ഞാൻ അവനെ വിവാഹം കഴിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ അവളായിരുന്നു.