തെറാപ്പിയിലെ വിരോധാഭാസം: നല്ല പോലീസുകാരും മോശം പോലീസുകാരും കളിക്കുന്നു

ഒരു നല്ല പോലീസ്/മോശം പോലീസ് സാഹചര്യം ഉൾപ്പെടുത്തി ഒരു പോലീസ് നടപടിക്രമം നാടകീയമാക്കുന്നത് മിക്കവാറും സാധാരണമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചിരിക്കാനായി കളിച്ചു (അതായത്, അതിശയോക്തിപരമാണ്), ഈ സമീപനം വിവേകപൂർവ്വം ഉപയോഗിച്ച വസ്തുത അത്ഭുതകരമാംവിധം ഫലപ്രദമാക്കും. വിവരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ പരിഗണിക്കാത്തേക്കാവുന്ന എന്തെങ്കിലും സമ്മതിക്കുന്നതിനോ ഇത് ആരെയെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടുത്തും.

ചുരുക്കത്തിൽ, അത്തരമൊരു കൃത്രിമ പദ്ധതിയിൽ, നിയുക്തനായ "മോശം പോലീസ്" സംശയാസ്പദമായ രീതിയിൽ ചോദ്യംചെയ്യുന്നു, അവനെ (അല്ലെങ്കിൽ അവളെ) പ്രകോപിപ്പിക്കാനും ഭീഷണിപ്പെടുത്താനും എതിർക്കാനുമുള്ള കണക്കുകൂട്ടൽ രൂപകൽപ്പനയുടെ ഭാഗമായി. അത്തരം ശത്രുതാപരമായ അഭിമുഖങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും ഭയം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു കൗണ്ടർ -ആതിഥ്യം.

നേരെമറിച്ച്, വളരെ നന്ദിയുള്ള "നല്ല പോലീസുകാരൻ", പ്രതിയെ അകറ്റുന്നതിൽ മോശം പോലീസ് വിജയിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമാണ് പൊതുവെ അന്വേഷണത്തിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കുന്നത്, വളരെ ശാന്തമായ പെരുമാറ്റം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും അവനോട് കൂടുതൽ സഹാനുഭൂതി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, പ്രതിക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്ന നല്ല പോലീസുകാരൻ, അവൻ സഹകരിച്ചാൽ കുറഞ്ഞ ശിക്ഷയുടെ സാധ്യത നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റവാളി തിരിച്ചറിയാത്തത് ഇതെല്ലാം ഒരു തന്ത്രമാണ്: ഒരു പോലീസുകാരനും അവന്റെ പക്ഷത്തല്ല, ഇതെല്ലാം അവന്റെ പ്രോസിക്യൂഷന് ആവശ്യമായ അധിക ഡാറ്റ നൽകാൻ അവനെ ആസൂത്രണം ചെയ്ത ഒരു ഗെയിം പ്ലാനാണ്. നേരെമറിച്ച്, അവനെ കുറ്റവാളിയാക്കാനുള്ള അവരുടെ താൽപ്പര്യമാണ് അവരെ സഹകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത് പരസ്പരം , വഞ്ചനാപരമായി വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്ന് നടിക്കുന്നതിലൂടെ. പരസ്പരവിരുദ്ധമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന അവരുടെ നിലപാട് ഒരു ബുദ്ധിപൂർവകമായ മാർഗ്ഗം മാത്രമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രതി തന്നെ പ്രാഥമികമായ ചോദ്യം ചെയ്യലിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, തന്നെ കുറ്റക്കാരനാക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു രഹസ്യ നടപടിക്രമം അധാർമികവും മിക്ക കേസുകളിലും അനാവശ്യവുമാണ്. എന്നാൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള, തടഞ്ഞുവെയ്ക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കൊപ്പം, ഒരു കേസിന് സുപ്രധാനമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന് ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ശേഖരത്തിൽ തീർച്ചയായും ഒരു സ്ഥാനമുണ്ട്. കൂടാതെ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ നിയമപാലനത്തിനപ്പുറം വിവിധ സന്ദർഭങ്ങളിൽ വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു, മിക്കപ്പോഴും സങ്കീർണ്ണമായ ബിസിനസ്സ് ചർച്ചകളിൽ. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇരട്ട വേഷങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഇത് ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ചില അസംതൃപ്തരായ മാതാപിതാക്കൾ ധാർഷ്ട്യമുള്ള, ധിക്കാരികളായ കൗമാരക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ റിവേഴ്സ് സൈക്കോളജി കുതന്ത്രങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ പഠിച്ചു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പല തെറാപ്പിസ്റ്റുകളും - പ്രത്യേകിച്ചും വിളിക്കപ്പെടുന്നവ നടപ്പിലാക്കാൻ ചായ്വുള്ളവർ ചികിത്സാ വിരോധാഭാസം - അവബോധപൂർവ്വം, ചികിത്സാ തടസ്സങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു വഴി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതായി അവർ കാണുമ്പോൾ, ഈ തെറ്റായ ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് തിരിയുക.

കൂടാതെ, ഇത് അമിതമായി izedന്നിപ്പറയാനാവില്ല, അത്തരം ഉപയോഗം വൈകാരികമായി തങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല ക്ലയന്റിനും പ്രയോജനകരമാണ്, കാരണം തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ അവരുടെ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പ്രധാനമായും ക്ലയന്റിന്റെ ക്ഷേമത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ നിയമാനുസൃതമായി കൃത്രിമമായി കാണാൻ കഴിയില്ല.

നല്ല പോലീസ്/മോശം പോലീസ് ഇടപെടലുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തി മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന കാര്യം അവയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമായ മനlogyശാസ്ത്രം മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ്. വ്യക്തമായും, സൗഹാർദ്ദപരമായും കരുതലോടെയും സംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാവരും പരുക്കനായോ പരുഷമായോ സമീപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കും. ഒരു വ്യക്തിയെ എങ്ങനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു എന്നതിന് ആനുപാതികമായി പ്രതികരിക്കാനും ശക്തമായ lഷ്മളതയുണ്ട്, withഷ്മളതയോടെ returningഷ്മളതയും, തണുപ്പുള്ള പരസ്പര തണുപ്പും.

നല്ല പോലീസുകാരനെ മോശം പോലീസുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് ഈ ജന്മസിദ്ധമായ പ്രവണതയെ ,ന്നിപ്പറയുന്നു, കൂടുതൽ സൗഹാർദ്ദപരവും വിശ്രമിക്കുന്നതുമായ പെരുമാറ്റം സ്വീകർത്താവിനെ അവരുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നവരുമായി ഒരു സഹകരണ (എതിരാളികൾ) ബന്ധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും.

ക്ലയന്റുകൾ അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിൽ എത്രത്തോളം പ്രചോദിതരാണെന്ന് തോന്നിയാലും, അവർ നിശ്ചയമായും അവരോടൊപ്പം ഒരു നിശ്ചിത അവ്യക്തത കൊണ്ടുവരുന്നു. പുകവലി ഉപേക്ഷിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുക തുടങ്ങിയ ലളിതമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും, അത്തരം വേരൂന്നിയ പെരുമാറ്റങ്ങൾ പരിഷ്ക്കരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കുന്നത് അവരുടെ ഉത്കണ്ഠയുടെ തോത് ഗണ്യമായി ഉയർത്തും, ഇത് കാലതാമസം, ഒഴിവാക്കൽ, പ്രൊജക്ഷൻ, വ്യതിചലനം എന്നിവ പോലുള്ള വിപരീത ചികിത്സാ പ്രതികരണങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്നു.

ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റ് മന aboutപൂർവ്വം പോൺറ്റീഫൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനോ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനോ, ക്ലയന്റിന്റെ പ്രതിരോധം നിഷ്കളങ്കവും സംവേദനക്ഷമമല്ലാത്തതുമാണ്. അവരുടെ പ്രതിരോധം ഇപ്പോൾ കൂടുതലോ കുറവോ "നിശ്ചിതമായി" ആണെങ്കിൽ, അത് സാധാരണഗതിയിൽ ഇപ്പോഴും ഭയപ്പെടുത്തുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ലജ്ജ തോന്നുന്ന വികാരങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവരുടെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ പെരുമാറ്റം umingഹിക്കുന്നത് അവരെ ശക്തി കുറഞ്ഞവരായി അനുഭവിക്കാൻ പ്രാപ്‌തരാക്കുകയും അവരുടെ ദൈനംദിന ജീവിതം കുറഞ്ഞ ദുരിതത്തോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അവരെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബോധപൂർവ്വം അവർ മാറ്റം ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം, ഉപബോധമനസ്സോടെ അവർ അതിനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായേക്കാം. ചില കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് "രണ്ട് മനസ്സുള്ളവർ" എന്നതിനർത്ഥം ആന്തരിക യുദ്ധം അബോധാവസ്ഥയിൽ, അവരുടെ തലച്ചോറിന്റെ ഭാഗവും ബോധപൂർവ്വവും, യുക്തിസഹവും (അല്ലെങ്കിൽ നിയോ-കോർട്ടിക്കൽ) ഭാഗവും തമ്മിലുള്ളതാണ് എന്നാണ്.

ഈ വൈകാരിക പക്ഷപാതം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റ് ക്ലയന്റിന്റെ അവ്യക്തതയെ (ശക്തിപ്പെടുത്താതെ) പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മനോഭാവം സ്വീകരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രായോഗികതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിരോധാഭാസ ചികിത്സാ ദിശാബോധം കൂടാതെ, പ്രചോദനാത്മക മെച്ചപ്പെടുത്തൽ തെറാപ്പി (MET) എന്നറിയപ്പെടുന്ന സിദ്ധാന്തം ക്ലയന്റ് പ്രതിരോധത്തോടുള്ള സഹതാപത്തിൽ വിശാലമായ വിരോധാഭാസമാണ്, (നേരിട്ട്, കുറഞ്ഞത്) മാറ്റത്തിനായി വാദിക്കുന്നില്ല.

ചികിത്സയെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന മദ്യപാനികൾക്കായി ആദ്യം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഈ ബഹുമാനകരമായ സമീപനം നിലവിൽ മാറ്റാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സ്വഭാവങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ വൈവിധ്യത്തോടെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ക്ലയന്റിന്റെ അവ്യക്തതയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, തെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ സ്വന്തം വിനീതമായ, സൂക്ഷ്മമായി തയ്യാറാക്കിയ അനിശ്ചിതത്വത്തിലൂടെ ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. തെറാപ്പിസ്റ്റ് മന theസാക്ഷിയോടെ, നിർദിഷ്ട മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് അസൗകര്യമോ ദോഷകരമോ എന്തെല്ലാമെന്ന് അന്വേഷിക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് പിന്തുടരുന്നതിനുള്ള അനുകൂല സമയമാണോ എന്ന്.

അതിനാൽ, തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾക്ക്, ഒരു തർക്കവും ഒഴിവാക്കാനും, ക്ലയന്റിന്റെ നിഷേധങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ തള്ളിക്കയറ്റങ്ങൾ സഹാനുഭൂതിയോടെ പിന്തുടരാനും, ഉപയോഗിക്കാത്തതും വിലകുറഞ്ഞതുമായ ആസ്തികൾ തിരയാനും, ഒരു ക്ലയന്റിനെ അഭിനന്ദിക്കാനും അവരെ കൂടുതൽ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും കഴിയും.

ഒരർത്ഥത്തിൽ, താമസത്തിലൂടെയും നോർമലൈസേഷനിലൂടെയും (അതായത്, പാത്തോളജിക്കൽ ലേബലിംഗ് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു), അവർ ക്ലയന്റുകളുടെ ഭാരിച്ച അസ്ഥിരതയുടെ നെഗറ്റീവ് ഭാഗം "ഏറ്റെടുക്കുന്നു", അതിനാൽ ക്ലയന്റിന് ഒരു പുതിയ സ്വാതന്ത്ര്യം അനുഭവിക്കാൻ കഴിയും, മോചനം പോലും പോസിറ്റീവ് ഭാഗം കൂടുതൽ തിരിച്ചറിയാൻ സ്വയംഭരണാധികാരത്തിൽ, സ്വയം ഫലപ്രാപ്തിയുടെ കൂടുതൽ ഉറപ്പുള്ള ബോധം വികസിപ്പിക്കുക.

അകത്തുനിന്നുള്ള പ്രചോദനം-പുറത്തുനിന്നുള്ളതല്ല-ക്ലയന്റ് സംഭവിക്കുന്ന ഏത് മാറ്റവും "സ്വന്തമാക്കാനുള്ള" സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അവരെ നേരത്തെ ഒഴിവാക്കിയ ഒരു സ്വയം നിർണ്ണയം അനുഭവിക്കുന്നു. തെറാപ്പിസ്റ്റ് മനപ്പൂർവ്വം കാര്യങ്ങൾ ക്ലയന്റിന് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു, വേഴ്സസ്, അവർക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് സ്വന്തം അധികാരത്തിൽ തീരുമാനിക്കുന്നു (തെറാപ്പിസ്റ്റ് പതിവായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവർ എന്താണ് പരിഗണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു).

ഈ മാറ്റം വരുത്തുന്ന രീതി കുറിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെ പ്രധാന വാചകം:

തെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം ക്ലയന്റിന്റെ പ്രവർത്തനരഹിതമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കുകയും അതിന്റെ പോസിറ്റീവായ വശങ്ങളുടെ മൂല്യത്തകർച്ച ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. MET ശരിയായി നടത്തുമ്പോൾ, ക്ലയന്റ് അല്ലാതെ തെറാപ്പിസ്റ്റ് മാറ്റത്തിനായി വാദിക്കുന്നില്ല. . . . ഈ തന്ത്രം വളരെ എതിർക്കുന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും എല്ലാ ആശയങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ക്ലയന്റുകൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാകും. (നിന്ന് പ്രചോദനാത്മക മെച്ചപ്പെടുത്തൽ തെറാപ്പി മാനുവൽ, 1992)

MET- യ്ക്ക് പുറമെ, തന്ത്രപരമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി വൈരുദ്ധ്യമാർന്ന രീതികൾ നിലവിലുണ്ട്. എന്നിട്ടും, അത്തരം നിഷേധാത്മക സ്വഭാവങ്ങൾ അവർക്ക് അനുകൂലമായ വശങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഈ തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ വിലമതിക്കുന്നു.

ഈ വിഷയത്തിൽ എന്റെ സ്വന്തം പുസ്തകം ( സൈക്കോതെറാപ്പിയിലെ വിരോധാഭാസ തന്ത്രങ്ങൾ, 1986), ഈ വിപരീത-അവബോധജന്യമായ രീതികളുടെ ഒരു കൂട്ടം വിവരിക്കുന്നു-അവ എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ക്ലയന്റിനോട് ചികിത്സാപരമായി സംശയം തോന്നുന്നതിലൂടെ മാറ്റം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളവയാണെന്ന് ഞാൻ ഇവിടെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ക്ലയന്റിനോടുള്ള തെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ വാക്കുകൾ നല്ലതാണെങ്കിലും ("നല്ല കോപ്പ്") വേഴ്സസ് ബൈറ്റിംഗ് ("മോശം കോപ്പ്") ആണെങ്കിലും, അവരുടെ പരാമർശങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ മാറ്റത്തെ തരംതാഴ്ത്തുന്നതായി തോന്നിയേക്കാം.

ഇത് ഞങ്ങൾ ആരംഭിച്ച സ്ഥലത്തേക്ക് നമ്മെ തിരികെ കൊണ്ടുപോകുന്നു - ഇത് ഒരു ക്ലയന്റിന്റെ ഉപബോധമനസ്സിന്റെ മാറ്റത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ ഒരു ക്ലയന്റിന്റെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ ഈ പ്രതികൂല വശത്തെ മാനിച്ചുകൊണ്ട് തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾക്ക് അവരുടെ വിജയസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ നല്ല പോലീസുകാരന്റെ ധാരണയും അനുകമ്പയുള്ള പിന്തുണയുമായി സമന്വയിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മോശം പോലീസുകാരന്റെ കഠിനഹൃദയ സമീപനത്തെ കീഴ്പെടുത്തുകയോ മയപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നതുപോലെയാണ് ഇത്. ക്ലയന്റിന്റെ അബോധമനസ്സിലുള്ള മാറ്റത്തോടുള്ള വെളിച്ചത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് സഹതാപം അർപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, ക്ലയന്റിനെ - സ്വതന്ത്രമായി - കൂടുതൽ getർജ്ജസ്വലതയോടെ, തങ്ങളുടെ അവ്യക്തതയുടെ അനുകൂല ഭാഗം തിരിച്ചറിയാൻ അവർ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

"ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കാം" എന്ന് തെറാപ്പിസ്റ്റ് ഉറക്കെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിലെ മടി - അത്തരം മാറ്റം ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ക്ലയന്റിന്റെ വിഭവങ്ങൾ emphasന്നിപ്പറയുന്നതിനാൽ പോലും - ക്ലയന്റിനെ പ്രതികരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും: "ഇല്ല, ഞാൻ കരുതുന്നു കഴിയും നമ്മൾ സംസാരിച്ച കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുക. ഒപ്പം ഈ എനിക്ക് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മാർഗനിർദേശവും പിന്തുണയും എനിക്ക് ലഭിക്കും. ”

© 2021 ലിയോൺ എഫ്. സെൽറ്റ്സർ, പിഎച്ച്ഡി. എല്ലാ അവകാശങ്ങളും നിക്ഷിപ്തം.