നമ്മുടെ നേതാക്കളുടെ സ്വഭാവം: പ്രധാനമോ അപ്രസക്തമോ?

നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ - നയങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ - ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യത്തിന്റെ നേതാവ് മാന്യതയും സത്യസന്ധതയും ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിയായിരിക്കണം, ഒരു മികച്ച പൗരൻ, ഒരു മെൻഷ്?

യുവാക്കൾ (അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾ) അനുകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു പ്രചോദനാത്മക മാതൃക, അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ധാർമ്മികവും ബഹുമാനവും അറിവും ഉള്ളവരാണോ? അവർ തങ്ങളേക്കാൾ രാജ്യത്തോടും പൗരന്മാരോടും കൂടുതൽ പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരായിരിക്കുമോ?

ഒരു അനുയോജ്യമായ ലോകത്ത്, ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് "അതെ" എന്ന് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അസാധ്യമായ ഒരു സ്വപ്നം ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ചിലർ വിചാരിച്ചേക്കാം, ദുlyഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, "യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ", അവർ ശരിയായിരിക്കാം: ആ ഗുണങ്ങളെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെ കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ്.

കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണമാക്കുന്നതിന്, ഒരു മാതൃകാ മനുഷ്യൻ എന്നത് അസാധാരണമായ നേതൃത്വ കഴിവുകൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകേണ്ടതില്ലെന്നും, ഒരു അപരിചിതനായ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട നേതാവ് തന്റെ രാജ്യത്തിന് അനുകൂലമായ ചില സംഭവവികാസങ്ങൾ കൈവരിക്കുമെന്നും നമുക്കറിയാം.

സെലിബ്രിറ്റികളും നായകന്മാരും തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുകയും അപമാനിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ പെട്ടെന്ന് കൃപയിൽ നിന്ന് വീഴുന്നു. വ്യക്തിപരമായ മോശം പെരുമാറ്റങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗങ്ങൾ, സാധാരണയായി ലൈംഗികമോ മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതോ അക്രമമോ വഞ്ചനാപരമോ ആയ സ്വഭാവം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കായിക, വിനോദം, ബിസിനസ്സ് തുടങ്ങിയ നിരവധി തൊഴിലുകളിൽ സംഭവിക്കുന്നു.

അവരുടെ തുറന്നുകാട്ടൽ അനിവാര്യമായും പബ്ലിക് പൈലോറിംഗ്, മീഡിയ സെൻസർറിംഗ്, അല്ലെങ്കിൽ കരിയറിൽ നിന്ന് മായ്ച്ചുകളയുക എന്നിവയാണ്. പൊതുജനാഭിപ്രായ കോടതിയിലെ വെർച്വൽ അപലപനം കോടതികളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാൻ പോലും ഇടയാക്കും.

അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ തെറ്റുകൾക്കോ ​​ക്രൂരമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കോ ​​ഞാൻ ഒഴികഴിവ് നൽകുന്നില്ല, ആവശ്യമെങ്കിൽ അവർ തീർച്ചയായും ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം. പക്ഷേ, അവരുടെ കരകൗശലം, കലാരൂപം, കായികം അല്ലെങ്കിൽ തൊഴിൽ എന്നിവയിൽ അസാധാരണമായ കഴിവുള്ളവരായി അവർ ഒപ്പിട്ടു. അവർ നക്ഷത്രങ്ങൾക്കായുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റി, അവർ ഞങ്ങളെ രസിപ്പിച്ചു, ഒരുപക്ഷേ ഞങ്ങളെ ആവേശഭരിതരാക്കി, അവരുടെ മികച്ച വിജയങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ അവരെ ആരാധിച്ചു.

എന്നാൽ അവർ മികച്ച പൗരന്മാരാണെന്നും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സദാചാര മാതൃകകളാണെന്നും അവർ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല, അത് ആ പരീക്ഷയിൽ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ നിരാശയും പെട്ടെന്നുള്ള പരിഹാസവും ഭാഗികമായി വിശദീകരിക്കുന്നു.

പക്ഷേ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരും രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും വ്യത്യസ്ത വിഭാഗത്തിലാണ്, വ്യക്തിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർത്തണം. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ "ഒപ്പിടുക" ചെയ്തു: പൊതു ഓഫീസ് കൈവരിക്കുന്നതിൽ അന്തർലീനമായ പൗരത്വവും നേതൃത്വപരമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. പൗരന്മാർ അവരുടെ നേതാക്കൾ അവരുടെ ആദരവിന് അർഹരാണെന്നും അവരുടെ ക്ഷേമം ഹൃദയത്തിലുണ്ടെന്നും വിശ്വസനീയവും മാന്യവുമായ വ്യക്തികളാണെന്നും തോന്നാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ പരാജയങ്ങളുള്ള നേതാക്കൾ രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ ഇടത്തും വലതുവശത്തുനിന്നും വരുന്നതിനാൽ, പലരും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഒരു കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നമല്ല.

പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള മിക്ക കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥ, അപമാനകരമായ വാക്കുകൾ, സാമൂഹിക പെരുമാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതാണ്. (ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നയങ്ങളെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാനസിക നിലയെയോ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, രണ്ടും മാധ്യമങ്ങളിൽ വ്യാപകമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു). ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പൊതു അവതരണങ്ങളിലും പ്രസംഗങ്ങളിലും അഭിമുഖങ്ങളിലും പെരുമാറ്റങ്ങളിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ട്വീറ്റുകളിലും 24/7 പ്രകടമാണ്.

സ്ത്രീകളെ അനുചിതമായി പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുകയും അവരുടെ രൂപഭാവങ്ങളും കഴിവുകളും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹം തന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിമർശകരെ തരംതാഴ്ത്തി, വസ്തുതകളും നേട്ടങ്ങളും തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചു. അക്രമാസക്തമായ വംശീയവാദികളെയും നവ നാസികളെയും കുറിച്ച് അദ്ദേഹം അനുഭാവപൂർവ്വമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, ശാരീരിക വൈകല്യമുള്ള റിപ്പോർട്ടറെ പരിഹസിക്കുകയും വീണുപോയ ഒരു സൈനികന്റെ പിതാവിനെ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു.

അദ്ദേഹം മാധ്യമങ്ങൾക്കും ഹെക്ലർമാർക്കുമെതിരായ അക്രമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ജനകീയ ദേശീയത ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്തു. ചരിത്രം, നയതന്ത്രം, ശാസ്ത്രം എന്നിവയുടെ പാഠങ്ങൾ അദ്ദേഹം അവഗണിക്കുന്നു.

എന്നിട്ടും: അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ മോണോലോഗുകളെ ആരാധിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീക്ഷ്ണമായ അടിത്തറയിൽ അദ്ദേഹം ഉജ്ജ്വലനും ജനപ്രിയനുമായി തുടരുന്നു. അവന്റെ ദുഷ്‌പ്രവൃത്തികളെക്കുറിച്ചും അവന്റെ "ശത്രുക്കളെ" അപമാനിക്കുന്നതിലുള്ള അവന്റെ സന്തോഷത്തെക്കുറിച്ചും അവർ കൂടുതൽ കൂടുതൽ കേൾക്കുന്നു, അവർ അവനിലേക്ക് കൂടുതൽ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു.

നേതാക്കളുടെ ആക്രമണോത്സുകമായ പൊട്ടിത്തെറികൾ ഇടത്തും വലത്തും പല ഭരണകൂടങ്ങളിലും സാധാരണമാണ്. നിലവിൽ അധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന സ്വേച്ഛാധിപതികൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലും ഉയർന്നുവരുന്ന "അവകാശികൾ" സമാനമായ കോപമുള്ള ജനകീയതയാണ് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കാണുന്നത്. സ്വേച്ഛാധിപത്യ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ അനിവാര്യമായും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും അനുകൂലികൾ പ്രശംസിക്കുകയും എതിരാളികളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആളുകൾ ഒരേ മാധ്യമ ഉദ്ധരണികൾ നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, നേതാവിനോടുള്ള അടുപ്പം അല്ലെങ്കിൽ വിദ്വേഷത്തെ ആശ്രയിച്ച് അവരുടെ എടുത്തുചാട്ടങ്ങൾ നാടകീയമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. അവർ സമാനമായ ക്ലിപ്പുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ കണ്ടതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളെ ശക്തമായി എതിർത്തു. ക്ലാസിക് സിനിമ റഷോമോൻ, മഹാനായ അക്കീര കുറസോവ സംവിധാനം ചെയ്ത, ഒരേ പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുത്ത ആളുകൾ തങ്ങൾ അനുഭവിച്ചതിന്റെ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ വിവരണങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുന്നതായി വ്യക്തമായി കാണിച്ചു.

ധാരണകൾ കൃത്രിമത്വത്തിന് വിധേയമാണ്, തീവ്രമായ വിശ്വാസങ്ങൾക്ക് ദൃശ്യമായ വസ്തുതകളെ മറികടക്കാൻ കഴിയും. സത്യസന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്ന ആരാധനകളിലെ അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ സ്വന്തം ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നത്, ഒരു വഞ്ചകനായ നേതാവിന്റെ തീക്ഷ്ണമായ പ്രശംസയ്ക്ക് ധാരണകളെ സമൂലമായി വളച്ചൊടിക്കാനും അറിവുകൾ വളച്ചൊടിക്കാനും വികാരങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനും കഴിയുമെന്ന്. മെസിയാനിക് കൾട്ട് നേതാക്കളും ഡിമാഗോഗുകളും തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ അസംതൃപ്തരായ ആളുകളെയും ഉത്തരങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നവരെയും ആകർഷിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല.

സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകളാൽ വലയുന്ന ആളുകൾ ആഡംബര സമ്പത്തിന്റെ നടുവിൽ ജീവിക്കുമ്പോൾ, സാങ്കേതികവും സാമൂഹികവുമായ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ട് അവർക്ക് അരക്ഷിതാവസ്ഥ അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ കടുത്ത നിരാശയിലാണ്. കാഴ്‌ചയിൽ ആശ്വാസം ലഭിക്കാത്തപ്പോൾ, അവരുടെ ഭയാനകമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാകുന്നതായി അവർ സങ്കൽപ്പിക്കുമ്പോൾ, അവർ നിരാശരും നിരാശരും നിരാശരും ആയിത്തീരുന്നു.

ഒരു കാന്തിക നേതാവിന്റെ കരിസ്മാറ്റിക് വാക്കുകൾക്ക് അവർ പ്രത്യേകിച്ച് ദുർബലരാണ്, അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ അഗാധമായ സഹതാപം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും അവരുടെ ദുരിതത്തിനും ക്രോധത്തിനും വിശ്വാസ്യത നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. നേതാവ് അവരുടെ നിരാശയുടെ energyർജ്ജം പിടിച്ചെടുക്കുകയും അനുഭാവപൂർവ്വം അവരോട് "അത് തിരികെ കളിക്കുന്നു".

കരിസ്മാറ്റിക് നേതാവ് തന്റെ പ്രേക്ഷകരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു, അവർക്ക് അവരുടെ ആശങ്കകൾ പൂർണ്ണമായും ലഭിക്കുന്നുവെന്നും അവരുടെ പ്രക്ഷോഭവും കോപവും പങ്കിടുന്നുവെന്നും. സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള "മറ്റുള്ളവരെ" അവരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് അദ്ദേഹം നിരന്തരം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, അവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനോ പുറത്താക്കുന്നതിനോ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണ്. മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതത്തിലേക്കും വ്യക്തിപരമായ സന്തോഷത്തിലേക്കും വ്യക്തമായ പാതയിലേക്ക് തന്റെ അനുയായികളെ നയിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

ഈ വാഗ്ദാനങ്ങൾ "സ്വർഗത്തിൽ നിന്നുള്ള മന്ന" പോലെയാണ്, ഒരു യഥാർത്ഥ ദർശകനായ നേതാവ് അവർക്ക് നൽകിയ അവിശ്വസനീയമായ ഉദാരമായ സമ്മാനങ്ങൾ.

ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്നു: ഒരു നേതാവിന്റെ ഏത് വ്യക്തിഗത സ്വഭാവങ്ങളാണ് കടുത്ത നിരാശയും ഭീഷണി നേരിടുന്ന പൗരന്മാരെയും ആകർഷിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളത്: സമഗ്രത-നാഗരികത-കാരണം-നന്മ, അല്ലെങ്കിൽ കോപം-ആക്രമണം-സ്വേച്ഛാധിപത്യം-നാറ്റിവിസം?

കൂടുതൽ വ്യക്തിപരമായി, നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ കുട്ടികൾക്കും ഏതുതരം നേതാവാണ് പ്രധാനം?