ഒരു സ്വയം സബോട്ടറുടെ നിരവധി വാഗ്ദാനങ്ങൾ

ലിയോനാർഡോ ഡാവിഞ്ചി പോലുള്ള ചില ആളുകൾ നിരവധി മേഖലകളിൽ സംഭാവനകൾ നൽകുന്നു. മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒരു പ്രധാന തൊഴിലും അവർ ഗൗരവമായി പരിശീലിക്കുന്ന ഒരു ഹോബിയും ഉണ്ട്. (തത്ത്വചിന്തകൻ ഫ്രെഡറിക് നീറ്റ്ഷെ, ഉദാഹരണത്തിന്, സംഗീതം രചിച്ചു.) മറ്റു ചിലർക്ക് ഒന്നിലധികം കരിയറുകൾ ഉണ്ട്. (ഫിസിഷ്യൻ പീറ്റർ ആറ്റിയ ഒരു സർജൻ, കൺസൾട്ടന്റ്, എഞ്ചിനീയർ, ഒരു ബോക്സിംഗ് കളിക്കാരൻ എന്നീ നിലകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചു.) ഇടയ്ക്കിടെ തൊഴിൽ മാറ്റുന്നവരും ഉണ്ട്, കാരണം അവർ വൈവിധ്യത്തെ വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നു. (വേഗത്തിൽ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ ഒരു യഥാർത്ഥ പ്ലസ്, പൊരുത്തപ്പെടാവുന്നതിനാൽ അവർ വളരെ അഭിലഷണീയരായ ജീവനക്കാരായിരിക്കാം.)

എന്നാൽ ഒന്നിലധികം മേഖലകൾ വിജയകരമായി നേടിയെടുക്കുന്ന ഓരോ വ്യക്തിക്കും, വളരെ ആഴത്തിൽ എത്താതെ തന്നെ വിവിധ നദികളിലെ വെള്ളത്തിൽ കാൽവിരലുകൾ മുക്കുന്ന നിരവധി പേരുണ്ട്. "യഥാർത്ഥ കാര്യം" തേടി അവർ ഇതും മറ്റൊന്ന് ശ്രമിക്കുന്നു. അവർക്ക് ഒരു കഴിവുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്തോ പക്ഷേ അത് എന്താണെന്ന് അറിയില്ല. അവർക്ക് ശരിയായ ഫീൽഡ് കണ്ടെത്തിയാൽ, അവർ സ്വയം വേർതിരിച്ചറിയുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.

എഡിറ്റ് വാർട്ടൻ നോവലിൽ ഡിക്ക് പെയ്‌ടൺ എന്ന ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ ഒരു വ്യക്തിയെ വിവരിക്കുന്നു സങ്കേതം . ഡിക്ക് ഒരു "പണം സമ്പാദിക്കുന്നയാൾ" ആയി മാറുന്നത് ഡിക്കിന്റെ അമ്മയ്ക്ക് സഹിക്കാനാകില്ല, കൂടാതെ ഡിക്കിന്റെ മനോഭാവങ്ങൾ അലയടിക്കുന്നതിനും അവന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ അതിവേഗം മാറുന്നതിനും സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ മാത്രം ഒരു ലിബറൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. വാർട്ടൻ എഴുതുന്നു:

അവൻ ആസ്വദിക്കുന്ന ഏത് കലയും അദ്ദേഹം പരിശീലിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, കൂടാതെ സംഗീതത്തിൽ നിന്ന് ചിത്രകലയിലേക്ക്, പെയിന്റിംഗിൽ നിന്ന് വാസ്തുവിദ്യയിലേക്ക്, കഴിവ് അധികമാകുന്നതിനുപകരം ലക്ഷ്യത്തിന്റെ അഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി അമ്മയ്ക്ക് തോന്നിയ അനായാസതയോടെ അദ്ദേഹം കടന്നുപോയി.

ഡിക്ക് പോലുള്ള കേസുകളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്? നിരന്തരമായ അലയലും അനിശ്ചിതത്വവും എന്താണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്?

സാധ്യമായ ഒരു ഉത്തരം, ഒരു വ്യക്തിക്ക് എത്ര വേഗത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ എളുപ്പത്തിൽ വിജയം കൈവരിക്കാനാകുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് യുക്തിരഹിതമായ പ്രതീക്ഷകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം എന്നതാണ്. വിജയം ചിലർക്ക് പെട്ടെന്നുണ്ടാകുമെന്നത് സത്യമാണ്, പക്ഷേ അത് വളരെ അപൂർവമാണ് - വാതുവയ്‌ക്കേണ്ട ഒന്നല്ല - മാത്രമല്ല, ആദ്യകാല വിജയം ഒരു അനുഗ്രഹമെന്നതിലുപരി ഒരു ശാപമായിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ബാലതാരങ്ങൾ ശ്രമിച്ചിട്ടും ഒരിക്കലും ഒരു മുതിർന്ന അഭിനയജീവിതം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നില്ല, കൂടാതെ ആദ്യ പുസ്തകം ഹിറ്റായ എഴുത്തുകാരുടെ കരിയർ തടസ്സപ്പെട്ടേക്കാം. (രചയിതാവ് ഹാർപ്പർ ലീയ്ക്ക് സംഭവിച്ചതായി തോന്നുന്നു ലേക്ക് ഒരു മോക്കിംഗ്ബേർഡിനെ കൊല്ലുക , കൂടാതെ രചയിതാവ് ജെ ഡി സലിംഗറിനും ദി ക്യാച്ചർ ഇൻ ദി റൈ .)

ഡിക്കിന്റെ കാര്യത്തിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടെന്ന് വാർട്ടൺ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതം എങ്ങനെ പോകുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒന്ന്: അവൻ വേണ്ടത്ര ആന്തരികമായി നയിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഡിക്ക് മാറുന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളോടുള്ള ഡിക്ക് അമ്മയുടെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് അവൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു:

ഈ മാറ്റങ്ങൾ സാധാരണയായി സ്വയം വിമർശനത്താലല്ല, ചില ബാഹ്യ നിരുത്സാഹങ്ങളാലാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അവൾ നിരീക്ഷിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഏതെങ്കിലും മൂല്യത്തകർച്ച മതി, ആ പ്രത്യേക കലാരൂപത്തെ പിന്തുടരുന്നതിന്റെ പ്രയോജനമില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ മതിയായിരുന്നു, കൂടാതെ ഈ പ്രതികരണം മറ്റേതെങ്കിലും ജോലിയിൽ തിളങ്ങാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന ഉടനടി ബോധ്യമുണ്ടാക്കി.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിങ്ങൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വലിയ വിജയം നേടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു മേഖലയിൽ തോൽവി നേരിട്ട വസ്തുത പിന്തുടരുന്നില്ല. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, വിജയിച്ച ഓരോ വ്യക്തിക്കും ധാരാളം പരാജയങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. (വൈദ്യുത പരീക്ഷണം നടത്തുന്നതിനിടെ ബെഞ്ചമിൻ ഫ്രാങ്ക്ലിൻ സ്വയം വൈദ്യുതാഘാതമേറ്റു എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു; തോമസ് എഡിസൺ ലൈറ്റ് ബൾബിലെ ഫയൽമെന്റിനായി നൂറുകണക്കിന് മെറ്റീരിയലുകൾ പരിശ്രമിച്ചു, അത് പ്രവർത്തിച്ച ഒന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പ്; ലിയോനാർഡോ ഡാവിഞ്ചിയും സമാനമായ നിരവധി പദ്ധതികളിൽ പ്രവർത്തിച്ചു പുറത്തേക്ക് പോയിട്ടില്ല.) കൂടാതെ, ഏറ്റവും വിജയകരമായവർ പോലും വിമർശനങ്ങളെ നേരിടണം. തങ്ങളുടെ ജോലിയെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിമർശനങ്ങളും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട പ്രതിഭകളായി തങ്ങളെത്തന്നെ ആകർഷിക്കുന്നുവെന്നും ചിലർ സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഡിക്ക് പോലുള്ള മറ്റുള്ളവർ നെഗറ്റീവ് ഫീഡ്‌ബാക്കിന്റെ ആദ്യ അടയാളം ഉപേക്ഷിക്കുകയും ഒരു വ്യക്തിയെ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്ന വിവരമായി വിമർശനം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മൊത്തത്തിൽ പരിശ്രമിക്കുക, പുതിയ എന്തെങ്കിലും തിരയുക, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ പ്രാകൃതമായ ഒരു ഫീൽഡ്, അതിൽ ഒന്നും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല, അവർക്ക് ഇതുവരെ പരാജയങ്ങളൊന്നുമില്ല.

ഡിക്ക് പെയ്‌ടണിന്റെ അമ്മ - തന്റെ പക്കൽ കൂടുതൽ പണമില്ലെങ്കിലും - ഡിക്ക് കോളേജ് കഴിഞ്ഞ് നാല് വർഷത്തേക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുത്ത ആർട്ട് സ്കൂളിൽ ചേരാൻ "ഒരു നിശ്ചിത പഠന കോഴ്സും" മറ്റ് കഴിവുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മത്സരവും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു അവന്റെ അലയടിക്കുന്ന മനോഭാവം ശരിയാക്കുക. " എന്നാൽ ഡിക്ക് സ്കൂളിൽ നന്നായി പഠിക്കുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് വിജയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് വ്യക്തമല്ല. ആർട്ട് സ്കൂളിനുശേഷം ഡിക്ക് കരിയറിന്റെ വികാസത്തെക്കുറിച്ച് വാർട്ടൺ പറയുന്നത്:

അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാർത്ഥിത്വത്തിന്റെ അനായാസ വിജയങ്ങൾക്ക് അടുത്തായി പൊതുജനങ്ങളുടെ നിസ്സംഗതയുടെ തണുപ്പൻ പ്രതികരണം വന്നു. പാരീസിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ ഡിക്ക്, ന്യൂയോർക്ക് ഓഫീസിൽ വർഷങ്ങളോളം പ്രായോഗിക പരിശീലനം നേടിയ ഒരു വാസ്തുശില്പിയുമായി ഒരു പങ്കാളിത്തം സ്ഥാപിച്ചു; എന്നാൽ ശാന്തനും അധ്വാനശീലനുമായ ഗിൽ, തന്റെ മുൻ തൊഴിലുടമയുടെ ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് കവിഞ്ഞൊഴുകിയ ചില ചെറിയ ജോലികൾ പുതിയ സ്ഥാപനത്തിലേക്ക് ആകർഷിച്ചുവെങ്കിലും, പെയ്‌റ്റണിന്റെ കഴിവുകളിലുള്ള സ്വന്തം വിശ്വാസത്തിലൂടെ പൊതുജനങ്ങളെ ബാധിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല, അത് ഒരു പ്രതിഭാശാലിയാകാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു സബർബൻ കോട്ടേജുകൾ പണിയുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യ ഹൗസുകളിൽ വിലകുറഞ്ഞ മാറ്റങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതിനോ ഉള്ള തന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കൊട്ടാരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിവുണ്ടെന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നി.

ഡിക്കിന്റെ വിജയക്കുറവിന് പ്രതിഭയോ സ്വഭാവമോ ഉണ്ടോ എന്നതാണ് ഇവിടെ പ്രധാന ചോദ്യം. ഡിക്ക് വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ത്രീ, ക്ലെമെൻസ് വെർണി, ഇത് സ്വഭാവം മൂലമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, ഡിക്കിന്റെ അമ്മയോട് പറഞ്ഞു:

ഒരാൾക്ക് ഒരു മനുഷ്യനെ പ്രതിഭ പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അത് ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഒരാൾക്ക് കാണിച്ചുകൊടുക്കാം. അതിനാണ് ഞാൻ നല്ലവനാകേണ്ടത്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ - അവന്റെ അവസരങ്ങൾക്കായി അവനെ നിലനിർത്താൻ.

വാസ്തവത്തിൽ, ഡിക്കിന്റെ പ്രതിഭയെ മറികടന്നത് പോൾ ഡാരോ എന്ന യുവ വാസ്തുശില്പിയായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വളരെ കഴിവുള്ള ഒരു സുഹൃത്താണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഡിക്ക് വിജയകരമായ ഒരു വാസ്തുശില്പിയാകാൻ മതിയായ കഴിവുണ്ട്, ഒരുപക്ഷേ പോളിനെപ്പോലെ അത്ര മികച്ചവനല്ല. അയാൾക്ക് ആവശ്യമായ തീരുമാനം ഇല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, ഡിക്ക്, പോൾ എന്നിവർ ഒരു മത്സരത്തിനായി വാസ്തുവിദ്യാ ഡിസൈനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു പുതിയ മ്യൂസിയം കെട്ടിടത്തിനായി നഗരം ഒരു വലിയ തുക വോട്ടുചെയ്തു, രണ്ട് ചെറുപ്പക്കാരും ഡിസൈനുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ഡിക്ക് പോളിന്റെ രേഖാചിത്രങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ, കൂടുതൽ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം അവൻ അങ്ങേയറ്റം നിരുത്സാഹിതനാകുന്നു.

അവസരം പോലെ, പോൾ മത്സരത്തിനായി സ്വന്തം ഡിസൈൻ പൂർത്തിയാക്കിയ ഉടൻ തന്നെ ന്യുമോണിയ പിടിപെടുന്നു. മത്സരത്തിനായി തന്റെ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതി നൽകിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹം ഡിക്ക് ഒരു കത്ത് നൽകുന്നു. പോൾ ഒരിക്കലും അസുഖം ഭേദമാവുകയും താമസിയാതെ മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കയ്യിലുള്ള പോളിന്റെ കത്തായ ഡിക്ക് തന്റെ സുഹൃത്തിന്റെ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നു. കുറച്ചുകാലത്തേക്ക്, അത് തന്റേതായി കൈമാറാൻ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. പക്ഷേ, അമ്മ തന്നെ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വികലമാക്കിയെന്നും ഡിക്ക് മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ലെങ്കിലും, അവളുടെ സാന്നിദ്ധ്യം അവന്റെ പ്രേരണകൾ പരിശോധിക്കുന്നു. അവസാനം, അവൻ അമ്മയോട് പറഞ്ഞു, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് പൂർണമായും പിന്മാറാൻ തീരുമാനിച്ചു:

ഇത് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതാണെന്ന് നിങ്ങൾ അറിയണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - നിങ്ങൾ ഒരു നിമിഷം വിട്ടാൽ ഞാൻ കീഴടങ്ങേണ്ടതായിരുന്നു -ഞാൻ കീഴടങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും ജീവനോടെ ഉയരുകയില്ലായിരുന്നു.

ഡിക്ക് "കീഴിൽ പോയി" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം, അമ്മയുടെ ശ്രദ്ധയില്ലാതെ, പോളിന്റെ രേഖാചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും തെറ്റായ ഭാവങ്ങളിൽ മത്സരിച്ച് വിജയിക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു എന്നതാണ്, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധാർമ്മികവും തൊഴിൽപരവുമായ അഴിച്ചുപണിയായിരിക്കും. ഡിക്കിന്റെ കഥാപാത്രം ഒരു ധാർമ്മിക കാമ്പുള്ളതായി കാണിക്കുന്നു. പ്രൊഫഷണൽ മാനദണ്ഡം അദ്ദേഹം ലംഘിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ പ്രശ്നം അവശേഷിക്കുന്നു: അവൻ ഏറ്റവും മോശമായ പ്രലോഭനങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങുന്നില്ലെങ്കിലും, അയാൾക്ക് വിജയിക്കേണ്ട ഗുണങ്ങൾ ഇല്ല. നമ്മൾ ഇന്ന് പറയുന്നതുപോലെ, ഗ്രിറ്റ് അദ്ദേഹത്തിന് ഇല്ല. ഡിക്ക് സംശയത്തിനും അനിശ്ചിതത്വത്തിനും വളരെ സാധ്യതയുണ്ട്.

ഇവിടെയുള്ള ഒരു പ്രശ്നം, ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഒരു ശ്രമത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കുതിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ നല്ല കാരണങ്ങളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, യുക്തിസഹവും സ്വയം വഞ്ചനയും മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ എളുപ്പമാക്കുന്നു. ആദ്യം, മുങ്ങിപ്പോയ ചിലവ് വീഴ്ചയിൽ വീഴാതിരിക്കാൻ ചിലത് പറയാനുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരാൾ മെഡ് സ്കൂളിൽ മൂന്ന് വർഷം ചെലവഴിച്ചു, ഒരു മെഡിക്കൽ വിദ്യാർത്ഥിയെന്ന നിലയിൽ ഒരാൾക്ക് തികച്ചും പരിതാപകരമാണെന്നും ഒരു ഡോക്ടറായി പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽപ്പോലും ഒരാൾ എന്തുവിലകൊടുത്തും ഒരു ഡോക്ടറാകണമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു വ്യക്തിക്ക് തെറ്റ് സംഭവിക്കാം, തെറ്റായ വഴി എടുക്കാം, എത്രയും വേഗം അവൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നുവോ അത്രയും നല്ലത്. നഷ്ടപ്പെട്ട മൂന്ന് വർഷങ്ങൾക്ക് മൂന്ന്, അല്ലെങ്കിൽ മുപ്പത് കൂടി നഷ്ടപ്പെടുത്തി നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ കഴിയില്ല.

രണ്ടാമതായി, നമ്മുടെ ശക്തി എന്താണെന്ന് നമുക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അറിയില്ല. അറിയാതെ നിങ്ങൾക്ക് അഭിരുചിയുള്ള ഒരു ഫീൽഡ് ഉണ്ടായിരിക്കാം എന്നത് ശരിയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് യുവാക്കൾക്ക് സ്വന്തം കഴിവുകൾ പരീക്ഷിക്കാനും കണ്ടെത്താനും അവസരം നൽകുന്നത് നല്ലതാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ആദ്യ പോയിന്റിനോടുള്ള പ്രതികരണമായി, ഡിക്ക് മെഡിക്കൽ വിദ്യാർത്ഥിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അവൾക്ക് ജീവശാസ്ത്രത്തിലും ശരീരഘടനയിലും താൽപ്പര്യമില്ലെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അവൾക്ക് സൂചികളുടെ കാഴ്ച ഇഷ്ടമല്ലെന്നോ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഡിക്ക് തന്റെ വിവിധ ഉദ്യമങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു നിശ്ചിത ഉദ്യമവും സ്വന്തം സ്വഭാവവും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്തിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ചെറിയ വിമർശനങ്ങളാൽ അദ്ദേഹം നിരുത്സാഹപ്പെട്ടതുകൊണ്ടാണ്. പ്രശംസയല്ലാതെ മറ്റൊന്നിനും അവനെ നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല, പ്രശംസ എപ്പോഴും ലഭിക്കാത്തതിനാൽ, അവൻ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ശീലം വികസിപ്പിക്കുന്നു. അത് ഒരു വ്യക്തിയിലെ പ്രവണത ഉണ്ടാക്കുന്നു ഓരോ ഒരു മോശം ഫിറ്റ് പിന്തുടരുക. സ്വയം അട്ടിമറിക്കുന്നവനും ഉപേക്ഷിക്കുന്നവനും ഒരു വഴിയും ശരിയല്ല.

രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു വിധത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ യഥാർത്ഥ സാധ്യതകൾ കണ്ടെത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം. പക്ഷേ, അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽപ്പോലും, മനുഷ്യജീവിതം എല്ലാം പരീക്ഷിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല (തിരയുന്നത് തുടരാൻ ആരും ഞങ്ങളെ സാമ്പത്തികമായി പിന്തുണയ്ക്കില്ല). ഞങ്ങൾ വളരെ നല്ല എന്തെങ്കിലും ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ മികച്ച അവസരം നഷ്ടപ്പെടുമെന്നത് വളരെ ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഒന്നിലും ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ അവസരങ്ങളും നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. നിശ്ചയദാർ Without്യമില്ലാതെ, ഒരു നിശ്ചിത തൊഴിലിനോട് നമുക്ക് എത്രമാത്രം അഭിരുചിയുണ്ടെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ആവശ്യമായ ജോലി ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ല. നിങ്ങൾ രണ്ട് ദിവസം മാത്രം വയലിൻ പരിശീലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മികച്ച വയലിനിസ്റ്റ് ആകുമായിരുന്നോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും അറിയാൻ കഴിയില്ല.

ഞാൻ പരാമർശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു അവസാന പ്രശ്നമുണ്ട്. ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അന്തിമ ഫലത്തിൽ ഡിക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, ഡിക്കിന്റെ അമ്മ അദ്ദേഹത്തോട് മത്സരത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുന്നു. പദ്ധതി തയ്യാറായിരിക്കുകയാണെന്നും ഇത്തവണ മത്സരത്തിൽ വിജയിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അമ്മയുടെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് വാർട്ടൺ പറയുന്നു:

ഓട്ടം തുടങ്ങുന്ന ഓട്ടക്കാരനെക്കാൾ വിജയലക്ഷ്യത്തിനടുത്തുള്ള വിജയിയുടെ കണ്ണുകളായിരുന്നു അവന്റെ മിന്നുന്ന മുഖവും തിളങ്ങുന്ന കണ്ണും കണക്കിലെടുത്ത് മിസ്സിസ് പെയ്‌ടൺ നിശബ്ദയായി ഇരുന്നത്. ഡാരോ [ഡിക്കിന്റെ കൂടുതൽ കഴിവുള്ള ആർക്കിടെക്റ്റ് സുഹൃത്ത്] അവനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യം അവൾ ഓർത്തു: "ഡിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ വേഗം അവസാനം കാണുന്നു."

അതാണ് ഡിക്ക് ദുരന്തം. ഒരു വശത്ത്, അവൻ തോൽവി വളരെ നേരത്തെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. അവൻ എളുപ്പത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു; കാലക്രമേണ, അവൻ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. പക്ഷേ, അവൻ വളരെ വേഗം ഫിനിഷ് ലൈനും കാണുന്നു. അങ്ങനെ, ഡിക്ക് ധാരാളം വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അവൻ ഒന്നും പൂർത്തിയാക്കുന്നില്ല. അവൻ അകാലത്തിലും അകാലത്തിലും തോൽവി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, അവൻ വിജയം ആസ്വദിക്കുന്നു.