എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫെർഗൂസൺ ക്ഷമാപണം

സന്തുഷ്ടമായ

• ക്ഷമ അനിവാര്യമായ വായനകൾ
• നിങ്ങൾ എത്രമാത്രം ക്ഷമിക്കുന്നു?

മൈക്കൽ ബ്രൗണിന്റെ കൊലപാതകത്തിനുശേഷം, നിയമപാലകർ (സ്വയം നിയുക്തനായ-ജാഗ്രതയുള്ള-മാധ്യമ-സ്റ്റാർ ജോർജ് സിമ്മർമാൻ) ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ പുരുഷന്മാരെ തുടർച്ചയായി കൊല്ലുന്നതിലെ രോഷം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. ഏതെങ്കിലും വെളുത്ത ഭീഷണിയെ നേരിടാൻ വെളുത്ത മനുഷ്യർക്ക് ലോഡ് ചെയ്ത ആയുധങ്ങളുമായി ചുറ്റിക്കറങ്ങാനും നമ്മുടെ അവകാശ ബില്ലിന്റെ സദാചാര സംരക്ഷകരായി കണക്കാക്കാനും കഴിയും എന്നതിൽ തർക്കമില്ല. , കളിപ്പാട്ട തോക്കുകൾക്കായുള്ള ഷോപ്പ് വളരെ കുറവാണ്, സ്വയം തെറിച്ചുവീണതും ഒരു ദാരുണമായ തെറ്റിദ്ധാരണയായി കുഴിച്ചിട്ടതും കാണാം. വംശീയതയ്ക്ക് യുക്തി അറിയില്ല.

എന്നാൽ ഫെർഗൂസൺ പോലീസ് മേധാവി തോമസ് ജാക്സൺ മൈക്കൽ ബ്രൗണിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീണുപോയ ശരീരത്തെ ചികിത്സിച്ചതിനും മാപ്പ് പറഞ്ഞപ്പോൾ, പ്രതികരണം ഏതാണ്ട് ഒരേപോലെ പരുഷവും അസ്വീകാര്യവുമായിരുന്നു. പരിഹാസം മുതൽ ആക്രമണാത്മകത വരെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളോടെ, സന്ദേശം വ്യക്തമായിരുന്നു: ക്ഷമാപണം സ്വീകരിക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു പ്രതികരണം അനീതി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ fuelർജ്ജസ്വലമാക്കുന്നു.

തോമസ് ജാക്സന്റെ ക്ഷമാപണം പലരെയും വളരെ ചെറുതും വൈകിപ്പോയി, പക്ഷേ അത്തരമൊരു ക്ഷമാപണം യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര അപൂർവവും ശക്തവുമാണെന്ന് നമ്മൾ കുറച്ചുകാണരുത് - പ്രത്യേകിച്ച് വ്യവഹാരങ്ങൾ ചക്രവാളത്തിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ. യൂണിഫോമിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്തതിന് ജാക്സനെ പലരും അപലപിച്ചു. എന്നിട്ടും അദ്ദേഹം യൂണിഫോമിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല എന്നത് വാസ്തവം പറയുന്നു. അവൻ ഒരു മേലുദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ ഒരു മനുഷ്യനായി സംസാരിക്കാൻ പോയി, ഒരു ജോലിക്കാരനല്ല, ഒരു പ്രവൃത്തി, അയാൾക്ക് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരും.

ഫെർഗൂസനിൽ വംശീയ പരാമർശമുണ്ടെന്നോ കൊലപാതകം കൊലപാതകമാണെന്നോ ക്ഷമ ചോദിക്കാത്തതിന് പലരും അദ്ദേഹത്തെ അപലപിച്ചു. എന്നാൽ അത്തരം വിമർശനങ്ങൾ ആക്ടിന്റെ ആഴം കുറച്ചുകാണുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു - നിലനിൽക്കുന്ന വ്യവഹാരങ്ങളുടെയും അന്വേഷണങ്ങളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ അത്തരം നിയമപ്രശ്നങ്ങളോട് സംസാരിക്കാൻ ജാക്സന് കഴിയില്ല. അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ് -ജാക്സനെ തന്നെ കൊലപാതകത്തിൽ വീഴ്‌ത്തിയ ആളാക്കുകയും നിരവധി ആരോപണങ്ങൾക്കും ആഭ്യന്തര അന്വേഷണങ്ങൾക്കും വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ഷമാപണം ഒരു കുറ്റസമ്മതമായി മാറും - ഏതെങ്കിലും അന്വേഷണത്തിന്റെ മുഴുവൻ പോയിന്റും മറികടന്ന് മൈക്കൽ ബ്രൗണിന്റെ കൊലപാതകം.

സത്യമാണ്, പോലീസ് മേധാവി ജാക്സൺ ചെയ്തത് അഭൂതപൂർവവും ധൈര്യവുമാണ്, ക്യാമറയ്ക്ക് മുന്നിൽ നിൽക്കാൻ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിസ്സാരവൽക്കരിക്കാനും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതെന്താണെന്ന് പറയാനും - അത് എത്ര പരിമിതമായിരുന്നാലും - രോഗശാന്തിയിലെ ഒരു മഹത്തായ നടപടിയാണ്. ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരും കുറ്റം ചുമത്തുന്നവരും അവർ വരുത്തുന്ന ദോഷത്തിന് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് അധികാര ദുർവിനിയോഗത്തിന് ഇരയാകുന്നവർക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - എന്നിരുന്നാലും അധികാരം നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് - അംഗീകരിക്കാൻ. ക്ഷമാപണം എന്നതിനർത്ഥം അതിന് പ്രേരിപ്പിച്ച പ്രവൃത്തി കുഴപ്പമില്ല എന്നാണ്. കൂടുതൽ അന്വേഷണമോ പ്രതിഫലനമോ ഉണ്ടാകരുതെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. എന്നാൽ അത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് മാപ്പ് നൽകുന്ന വ്യക്തി ഒരു അനീതി ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അംഗീകരിക്കുകയും അതിനായി ആരെങ്കിലും കഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു എന്നതാണ്. കഷ്ടത അനുഭവിച്ച വ്യക്തിക്കോ ആളുകൾക്കോ ​​ആ വസ്തുത വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. അനീതിയുടെ ഒരു ഇര ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്നാമത്തെ കാര്യം തങ്ങൾ തെറ്റുചെയ്‌തവരാണെന്നും തെറ്റ് ചെയ്തവർ ആ വസ്തുത തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്നുമുള്ള അംഗീകാരമാണ്.

ആരുടെയെങ്കിലും കഷ്ടപ്പാടുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനപ്പുറം, ഒരു ക്ഷമാപണം കുറ്റവാളിക്ക് വേണ്ടി ചിന്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാറ്റത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു വ്യക്തി ക്ഷമ ചോദിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഒരു തെറ്റ് സമ്മതിക്കുകയും എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിച്ചു എന്ന അവബോധം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തോമസ് ജാക്സൺ തന്റെ ജോലിക്കാരുടെ പ്രവൃത്തികളിൽ മാപ്പ് പറയണമെങ്കിൽ, മുൻകാലങ്ങളിൽ തന്റെ ദിശ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചെങ്കിലും, തന്റെ പോലീസ് സേനയുടെ നയങ്ങൾ തെറ്റാണെങ്കിലും, തന്റെ തെറ്റുകൾ അംഗീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ചെറുതാണെങ്കിലും. അത് മതിയായിരുന്നോ? തീർച്ചയായും അല്ല, മൈക്കിൾ ബ്രൗണിനെ ജീവിതത്തിലേക്ക് പുനoringസ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് "മതി" അളക്കുകയാണെങ്കിൽ. ഒരു ജീവൻ എടുക്കുന്നത് ഒരിക്കലും പുന beസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. പക്ഷേ അത് അഗാധമായിരുന്നോ? നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, ആഴത്തിലുള്ള അളവുകോൽ അളക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോലീസ് സേനയുടെ നയങ്ങളെയും അവരുടെ മേധാവിയെന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം നൽകിയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ഇടയാക്കി.

ഫെർഗൂസണിലോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ സമാധാനപരവും തുല്യവുമായ ബന്ധം പുനoringസ്ഥാപിക്കാൻ തോമസ് ജാക്സന്റെ ക്ഷമാപണം ഒരിക്കലും പര്യാപ്തമാകണമെന്നില്ല. എന്നാൽ പരസ്യമായി ക്ഷമാപണത്തിന്റെ അപൂർവ്വത - കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത്, ഖേദിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാൻ യൂണിഫോമിൽ നിന്ന് ദേശീയ ക്യാമറകൾക്ക് മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന പോലീസ് മേധാവികൾ - അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ഷമാപണം പരിഹസിക്കാനും തള്ളിക്കളയാനും ഒരു അവസാനം മാത്രമേ നേടാനാകൂ - മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒരിക്കലും കഴിയില്ല അതേ ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെടുക.

മൈക്കിൾ ബ്രൗണിന്റെ കൊലപാതകത്തിൽ നായകന്മാർ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല. പക്ഷേ, എന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു നായകൻ ഉയർന്നുവരുന്നത് അവരിൽ ഏറ്റവും സാധ്യതയില്ല-തോമസ് ജാക്സൺ, പോളോ-ഷർട്ടും നാഡിയും, കഠിനമായ മുലക്കണ്ണുകളും, എല്ലാം-ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിൽ ആദ്യത്തേത് തങ്ങൾക്ക് ഇനിയും ഒരുപാട് പഠിക്കാനുണ്ടെന്ന് പഠിച്ച അനുതാപമുള്ള നേതാക്കളുടെ നീണ്ട നിര.

ഞാൻ തോമസ് ജാക്സനു മുന്നിൽ തലകുനിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ മുൻവിധികളാൽ പൊരുതപ്പെട്ട ഒരു പോലീസ് സേനയെ നയിച്ചിട്ടുണ്ടാകാമെങ്കിലും, അവൻ നയിച്ച ആ മനുഷ്യരുടെയും അതുപോലെ തന്നെ അവൻ മാപ്പ് ചോദിച്ചവരുടെയും തീയിൽ അണിനിരക്കുന്ന ഒരു നടപടി സ്വീകരിച്ചു.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ വലിയ ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് തോമസ് ജാക്സൺ ലോകത്തോട് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഏറ്റവും കൂടുതൽ പഠിപ്പിക്കാവുന്ന നിമിഷമായിരിക്കുമെന്ന കൃപ നമുക്ക് അവനിലേക്ക് നീട്ടാം.കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ക്ഷമാപണത്തിന്റെയും ക്ഷമയുടെയും എല്ലാ വശങ്ങളിലും വാതിൽ തുറക്കുന്നു, ഇത് നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും കടന്നുപോകേണ്ട ഒരു വാതിലാണ്, തല താഴ്ത്തി - ഞങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നു.

ക്ഷമ അനിവാര്യമായ വായനകൾ

നിങ്ങൾ എത്രമാത്രം ക്ഷമിക്കുന്നു?