നാർസിസിസത്തെക്കുറിച്ച് എല്ലാം
സന്തുഷ്ടമായ
നാർസിസിസത്തിന് കാരണമാകുന്നത് എന്താണ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് നാർസിസിസ്റ്റുകൾ വളരെ മനോഹരവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും (ആദ്യം)? നാർസിസിസ്റ്റിക് വ്യക്തിത്വ വൈകല്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് ഉയർന്ന ആത്മാഭിമാനമുണ്ടോ? നാർസിസിസം മനോരോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ? നാർസിസിസം ഭേദമാക്കാൻ കഴിയുമോ - അല്ലെങ്കിൽ മരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ സൈക്കോതെറാപ്പി ഉപയോഗിച്ച് വിജയകരമായി ചികിത്സിക്കാനാകുമോ? നാർസിസിസം ചിലപ്പോൾ ഒരു നല്ല കാര്യമായിരിക്കുമോ അതോ എല്ലായ്പ്പോഴും ദോഷകരമാണോ? നാർസിസിസ്റ്റുകളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം? നാർസിസിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പല ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം ഭാഗികമായെങ്കിലും നാർസിസം വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നാർസിസിസത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നറിയാൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, നാർസിസിസം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നമ്മൾ അറിയേണ്ടതുണ്ട്.
നാർസിസിസത്തിന്റെ ക്ലിനിക്കൽ, സാമൂഹിക/വ്യക്തിത്വ വീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ആശയങ്ങളുമായി പരിചയമുള്ള ഒരാളെ അഭിമുഖം നടത്തുന്നതിനുള്ള പദവി എനിക്ക് അടുത്തിടെ ലഭിച്ചു. ജോഷ് മില്ലർ, ഡോ. , ജോർജിയ സർവകലാശാലയിലെ സൈക്കോളജി പ്രൊഫസറും ക്ലിനിക്കൽ ട്രെയിനിംഗ് ഡയറക്ടറുമായ ഒരു സമർത്ഥനായ ഗവേഷകനാണ്, അദ്ദേഹം 200-ലധികം സമഗ്രമായ അവലോകനം ചെയ്ത പേപ്പറുകളും പുസ്തക അധ്യായങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്-ഇതിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം നാർസിസിസവും നാർസിസിസ്റ്റിക് വ്യക്തിത്വ വൈകല്യവും സംബന്ധിച്ചുള്ളതാണ്. 2-5 അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണം സാധാരണവും പാത്തോളജിക്കൽ വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ, വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങൾ (നാർസിസിസത്തിനും മനോരോഗത്തിനും പ്രാധാന്യം നൽകി), ബാഹ്യ സ്വഭാവങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.
മില്ലറുടെ ചീഫ് എഡിറ്റർ കൂടിയാണ് വ്യക്തിത്വ ഗവേഷണ ജേണൽ , കൂടാതെ മറ്റ് പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത ജേണലുകളുടെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിലുമുണ്ട് അസാധാരണ സൈക്കോളജി ജേണൽ , വിലയിരുത്തൽ , ജേർണൽ ഓഫ് പേഴ്സണാലിറ്റി , ജേർണൽ ഓഫ് പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡേഴ്സ് , ഒപ്പം വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങൾ: സിദ്ധാന്തം, ഗവേഷണം, ചികിത്സ .
ഇമാംസാദേ: 1900 മുതൽ, പല ക്ലിനിക്കുകളും ഗവേഷകരും - സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡ്, ഹാരി ഗുൻട്രിപ്പ്, ഹെയ്ൻസ് കോഹട്ട്, ഓട്ടോ കെർൺബെർഗ്, ഗ്ലെൻ ഗബ്ബാർഡ്, എൽസ റോണിംഗ്സ്റ്റാം എന്നിവരും നാർസിസിസത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോൾ പോലും, നിങ്ങളുടെ 2017 അവലോകന പേപ്പറിൽ നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, "നാർസിസിസത്തെ അതിന്റെ എല്ലാ രൂപങ്ങളിലും ഗവേഷണം ചെയ്യുക - നാർസിസിസ്റ്റിക് പേഴ്സണാലിറ്റി ഡിസോർഡർ (NPD), ഗംഭീരമായ നാർസിസിസം, ദുർബലമായ നാർസിസിസം - എന്നത്തേക്കാളും ജനപ്രിയമാണ്." 2 എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം ഗവേഷകർ, സാധാരണക്കാരെ പരാമർശിക്കാതെ, നാർസിസിസത്തിൽ ആകൃഷ്ടരാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത്?
മില്ലർ: ഇത് ഘടകങ്ങളുടെ സംഗമമാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കും-ഗവേഷകർ നാർസിസിസത്തെ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ രീതിയിൽ പാഴ്സ് ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു (ഉദാ: ഗംഭീരവും ദുർബലവുമായ അവതരണങ്ങൾക്കിടയിൽ വിവരിക്കുക), ഇരുണ്ട ട്രയാഡ് (നാർസിസിസം പഠനം, മനോരോഗത്തിന്റെ പഠനം , കൂടാതെ മാച്ചിവെല്ലിയനിസം) അത് അനുഭവസാഹിത്യത്തിലും പൊതുസമൂഹത്തിലും ഗണ്യമായ സ്വാധീനം നേടിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ പ്രമുഖ മുഖ്യധാരാ പൊതു വ്യക്തികളിൽ കാണുന്ന നാർസിസിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളും. അവസാനമായി, നാർസിസിസം ഒരു പരിചിതമായ നിർമ്മാണമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ ആളുകൾക്കും അവരുടെ സ്വന്തം ജീവിതത്തിലെ വ്യക്തികളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും-അവർ കുടുംബാംഗങ്ങളോ സുഹൃത്തുക്കളോ സഹപ്രവർത്തകരോ ആകട്ടെ-അങ്ങനെ അത് വളരെ വിശാലമായി പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നു. പൊതുജനങ്ങൾ, ഗവേഷകർ, ക്ലിനിക്കുകൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ.
ഇമാംസാദേ: ക്ലിനിക്കുകളും ഗവേഷകരും എഴുത്തുകാരും (ചില എഴുത്തുകൾ ഉൾപ്പെടെ) ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു സൈക്കോളജി ഇന്ന് ) എല്ലായ്പ്പോഴും "നാർസിസിസ്റ്റ്" എന്ന പദം സ്ഥിരമായി ഉപയോഗിക്കരുത്. നാർസിസിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വായിച്ചിട്ടുണ്ട് (A vs B).
എ: നാർസിസിസ്റ്റുകളും മനോരോഗികളും പൊതുവായി പങ്കിടുന്നു. ശരിക്കും കഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ രണ്ടുപേരും ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾ സഹിക്കുന്നു. അപകടകാരികളും നിഷ്‌കരുണരുമായ വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് നമ്മെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി നാർസിസിസ്റ്റുകളെ തിരിച്ചറിയാൻ നാം പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ബി: നാർസിസിസ്റ്റുകൾക്ക് ദുർബലമായ ഈഗോകളുണ്ട്; അവരുടെ അമിത ആത്മവിശ്വാസം ഒരു മുഖംമൂടിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. നാർസിസിസ്റ്റുകളോട് ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അനുകമ്പ ആവശ്യമാണ്, കാരണം അവർക്ക് പരിക്കുണ്ട് (അവർ അത് സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും). നാർസിസിസ്റ്റുകൾ നമ്മളെപ്പോലെ കഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഈ വിവരണങ്ങളിൽ ഏതാണ് സത്യത്തോട് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നത്?
മില്ലർ: എന്റെ ചിന്തകൾ സാധാരണയായി ഓപ്ഷൻ എയുമായി കൂടുതൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതിൽ നാർസിസിസവും മനോരോഗവും "അയൽവാസിയുടെ അടുത്തുള്ള" നിർമ്മാണങ്ങളാണ്, അത് ഗണ്യമായി ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, മിക്കവാറും അവ എവിടെയാണ് പഠിച്ചത് എന്നതും പ്രാരംഭ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിച്ചു എന്നതും (നാർസിസിസം: സൈക്കോഡൈനാമിക് തിയറിസ്റ്റുകളുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ; സൈക്കോപതി: ഫോറൻസിക് ക്രമീകരണങ്ങൾ), സൈക്കോപ്പതിക്കുള്ള “ദുർബലത” അല്ലെങ്കിൽ “മാസ്ക്” ആശയം വളരെ കുറവാണ്. നാർസിസിസത്തിന് തുടർച്ചയായി, നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ (ഉദാ: ലജ്ജ; വിഷാദം; കുറവുകളുടെ വികാരങ്ങൾ) inferഹിക്കാൻ, അത് മഹത്വത്തെ നയിക്കുന്നു - ക്ലിനിക്കൽ, നാർസിസിസത്തിന്റെ ദീർഘകാല പ്രാമുഖ്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇതുവരെ കൂടുതൽ അനുഭവസമ്പത്ത് പിന്തുണ ലഭിച്ചിട്ടില്ല. നാർസിസിസ്റ്റിക്, സൈക്കോപതിക് വ്യക്തികളോട് ഒരാൾക്ക് അനുകമ്പയുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും) അവർക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും അവർ വരുത്തുന്ന ദ്രോഹവും ആരെങ്കിലും അർഥവത്തായ ഡിസ്കോൺട്രോൾ കളിക്കുന്നതിന്റെ സാധ്യതയും തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ.
ഇമാംസാദേ: നാർസിസിസത്തെ വിശേഷിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വാക്ക്, പ്രത്യേകിച്ചും സാമൂഹിക/വ്യക്തിത്വ സാഹിത്യത്തിൽ മഹത്വം . ഗ്രാൻഡിയോസിറ്റി എന്ന പദം സ്വയം പ്രാധാന്യം, സ്വയം പ്രമോഷൻ, ശ്രേഷ്ഠതയുടെ വികാരങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ വ്യത്യസ്തമായി നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അതിശയോക്തിയും ഉയർന്ന ആത്മാഭിമാനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ബിരുദത്തിന്റെ കാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, മഹത്വം "അതിശയോക്തി" അല്ലെങ്കിൽ "അമിതമായ" സ്വയം പ്രാധാന്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കാനാകും -അല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് -ദി ഉചിതമായ സ്വയം പ്രാധാന്യത്തിന്റെ തോത്?
മില്ലർ: അതൊരു വലിയ ചോദ്യമാണ്, ഞാൻ ആദ്യം ഒഴിവാക്കാൻ പോകുന്നു. ഗംഭീരമായ നാർസിസിസവും ആത്മാഭിമാനവും ഓവർലാപ്പ് ആണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിലും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ നിർമ്മാണങ്ങളാണ് ഞാൻ വാദിക്കുന്നത്. ഈയിടെ 11 സാമ്പിളുകളിൽ (ഏകദേശം 5000 പങ്കാളികൾ) രണ്ട് നിർമാണങ്ങളുടെ താരതമ്യേന സമഗ്രമായ ഒരു താരതമ്യപഠനം ഞങ്ങൾ നടത്തി, കൂടാതെ ചില പ്രധാന സമാനതകളും നിരവധി പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളും കണ്ടെത്തി. 6 രണ്ട് നിർമ്മാണങ്ങളും മിതമായ പരസ്പര ബന്ധമുള്ളവയാണ് (r ≈ .30), അതിനാൽ അവ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. സമാനതകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ആത്മാഭിമാനവും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഗംഭീരമായ നാർസിസിസവും ഉള്ള വ്യക്തികൾ ഉറച്ച, goingട്ട്ഗോയിംഗ്, ആത്മവിശ്വാസമുള്ള വ്യക്തിപരമായ ശൈലി പങ്കിടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യാസങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ആത്മാഭിമാനം പരസ്പര (മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള ബന്ധം), അന്തർലീനമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ (ഉദാ. ലക്ഷണങ്ങളുടെ ആന്തരികവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ ബാഹ്യവൽക്കരണ രൂപങ്ങൾ അനുഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്), അതേസമയം നാർസിസിസത്തിന് തെറ്റായ പരസ്പര പരസ്പര ബന്ധങ്ങളുണ്ട്. . ഏതൊരു ഇടപെടലിലും (ഉദാ: മിടുക്കൻ; ഏറ്റവും പദവി; ഏറ്റവും ശക്തി) ഒരേയൊരു "വിജയി" മാത്രമേ ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ എന്ന് നാർസിസിസ്റ്റ് വ്യക്തികൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു പൂജ്യം സംഖ്യയുള്ള വ്യക്തിപരമായ സമീപനമാണ് ഇതിന് കാരണമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ആദരവ് എന്നാൽ നാർസിസിസത്തിന് തങ്ങളെക്കുറിച്ചും മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ചും ക്രിയാത്മകമായി ചിന്തിക്കാൻ കഴിവുള്ളവയല്ല (ബ്രമ്മൽമാൻ, തോമാസ്, സെഡികൈഡ്സ്, 2016 എന്നിവയും കാണുക). 7
നാർസിസിസം അവശ്യ വായനകൾ
യുക്തിസഹമായ കൃത്രിമത്വം: ഒരു നാർസിസിസ്റ്റിനായി ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ
കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ
ഏഷ്യൻ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ പേര് മാറ്റം
