ഓക്സിടോസിൻ രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകൾ മാറ്റുന്നു

ചോദിക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾ തങ്ങളെ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ, സ്വതന്ത്രർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ അംഗങ്ങളായി തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ കാരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. എന്നിട്ടും രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞരായ ജോൺ ആൽഫോർഡ്, കാരി ഫങ്ക്, ജോൺ ഹിബിംഗ് എന്നിവരുടെ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വ്യക്തികളിലുടനീളമുള്ള രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകളിലെ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഏതാണ്ട് പകുതിയോളം ജനിതകപരമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നാണ്.

എന്നാൽ ബാക്കി പകുതിയുടെ കാര്യമോ? രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനകൾ മാറ്റാവുന്നതാണോ എന്നറിയാൻ എന്റെ ലാബ് ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി. ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി.

ധാർമ്മിക സ്വഭാവങ്ങളിൽ ന്യൂറോകെമിക്കൽ ഓക്സിടോസിൻറെ പങ്ക് ആദ്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞത് എന്റെ ഗവേഷണമാണ്. ഞാൻ ഓക്സിടോസിനെ "ധാർമ്മിക തന്മാത്ര" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് മറ്റുള്ളവരെ - അപരിചിതരെ പോലും -പ്രകടമായ രീതിയിൽ പരിപാലിക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഓക്സിടോസിൻ മറ്റൊരു പാർട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാനാർത്ഥിയെക്കുറിച്ച് ആളുകളെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമോ?

2008 പ്രസിഡന്റ് പ്രൈമറി സീസണിൽ, ഞാനും എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരും ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അല്ലെങ്കിൽ സ്വതന്ത്രർ എന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിഞ്ഞ 88 പുരുഷ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് സിന്തറ്റിക് ഓക്സിടോസിൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്ലേസിബോ നൽകി (ആർത്തവചക്രത്തിൽ ഓക്സിടോസിൻറെ പ്രഭാവം മാറുന്നതിനാൽ സ്ത്രീകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു). ഒരു മണിക്കൂറിന് ശേഷം, മതിയായ ഓക്സിടോസിൻ തലച്ചോറിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, ഇത് ആളുകളെ കൂടുതൽ വിശ്വാസമുള്ളവരും ഉദാരമതികളും മറ്റുള്ളവരോട് സഹാനുഭൂതിയും ഉള്ളവരാക്കുന്നു. പക്ഷേ, രാഷ്ട്രീയം നമ്മെ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു, ജോനാഥൻ ഹൈഡ് തന്റെ നീതിമാനായ മനസ്സ്: എന്തുകൊണ്ടാണ് നല്ല ആളുകൾ രാഷ്ട്രീയവും മതവും കൊണ്ട് വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ ഓക്സിടോസിൻ എന്തെങ്കിലും ഫലമുണ്ടാക്കുമോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ല.

പരീക്ഷണം ലളിതമായിരുന്നു: 0 മുതൽ 100 ​​വരെയുള്ള നിരക്ക്, യുഎസ് പ്രസിഡന്റ്, നിങ്ങളുടെ കോൺഗ്രസുകാരൻ, എന്നിട്ട് രണ്ട് പാർട്ടികൾക്കുമായി പ്രസിഡൻറ് പ്രൈമറിയിൽ മത്സരിക്കുന്നവർ എന്നിവരോട് നിങ്ങൾക്ക് എത്രമാത്രം warmഷ്മളത തോന്നുന്നു.

ഓക്സിടോസിൻ ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് എല്ലാ റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥികളോടും ഗണ്യമായ feelingsഷ്മള വികാരമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, പ്ലേസിബോ സ്വീകരിച്ച ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, ജോൺ മക്കെയിന് 30 ശതമാനം increaseഷ്മള വർദ്ധനവ്, റൂഡി ജിയൂലിയാനിക്ക് 28 ശതമാനം വർദ്ധനവ്, മിറ്റ് റോംനിക്ക് 25 ശതമാനം വർദ്ധനവ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ.

റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക്, ഒന്നുമില്ല. ഓക്സിടോസിൻ അവരെ ഹിലരി ക്ലിന്റൺ, ബരാക് ഒബാമ, ജോൺ എഡ്വേർഡ്സ് എന്നിവരെ കൂടുതൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരാക്കിയില്ല. സ്വതന്ത്രർ വാഫിൾ ചെയ്തു, പക്ഷേ ഓക്സിടോസിൻ അവരെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിലേക്ക് നീക്കി.

ഡാറ്റ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ഓക്സിടോസിനിലെ എല്ലാ ഡെമോക്രാറ്റുകളുമല്ല ജി‌ഒപിയോട് medഷ്മളമായത്, പാർട്ടിയുമായി ബന്ധമുള്ളവർ മാത്രമാണ്. അവരെ ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്വിംഗ് വോട്ടർമാർ എന്ന് വിളിക്കുക, എന്നാൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്വിംഗ് വോട്ടർമാരെ സമാനമായ രീതിയിൽ നീക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.

ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ കുറച്ചുകൂടി സ്ഥിരതയുള്ളവരാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതേസമയം റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിഷമിക്കുകയും അപ്രതീക്ഷിത സമ്മർദ്ദത്തിന് ശേഷം അതിശയോക്തിപരമായ സമ്മർദ്ദ പ്രതികരണമുണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ റാലികളിൽ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഓക്സിടോസിൻ വായുവിലേക്ക് തളിക്കുന്നത് അധാർമികമാണെങ്കിലും, റിപ്പബ്ലിക്കൻ തന്ത്രജ്ഞർക്ക് ഡെമോക്രാറ്റിക് വോട്ടർമാരെ ആകർഷിക്കാൻ ഈ ഗവേഷണം ലക്ഷ്യമിടുന്നു: സഹാനുഭൂതിയും വിശ്വാസ്യതയും പ്രവർത്തിക്കുക. ഓരോ പൊതുപരിപാടികളിലും താൻ സമീപിക്കാവുന്നവനും വിശ്വസനീയനുമാണെന്ന് റോംനി കാണിക്കണം.

___________

യഥാർത്ഥത്തിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തത് ഹഫിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് 9/24/2012

പ്രൊഫസർ ജെന്നിഫർ മെറോള, ഡോ. ഷീല അഹ്മദി, ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികളായ ഗൈ ബർണറ്റ്, കെന്നി പൈൽ എന്നിവരോടൊപ്പമാണ് ഈ ഗവേഷണം നടത്തിയത്. സാക്ക് ആണ് മോറൽ മോളിക്യൂൾ: ദി സോഴ്സ് ഓഫ് ലവ് ആൻഡ് പ്രൊസ്പെരിറ്റി (ഡട്ടൺ, 2012).