റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിൻ: ഈ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ജീവചരിത്രം

സന്തുഷ്ടമായ

• ജനിതക നിർണ്ണയത്തിന്റെ ശക്തമായ എതിരാളിയായ ലെവോണ്ടിൻ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളാണ്.
• റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിന്റെ ജീവചരിത്രം
• ആദ്യ വർഷങ്ങളും പരിശീലനവും
• ഒരു ഗവേഷകനെന്ന നിലയിൽ പ്രൊഫഷണൽ കരിയർ
• പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട്
• അഗ്രിബിസിനസ്

ജനിതക നിർണ്ണയത്തിന്റെ ശക്തമായ എതിരാളിയായ ലെവോണ്ടിൻ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളാണ്.

റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിൻ തന്റെ പരിണാമ പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു വിവാദ കഥാപാത്രമായി അറിയപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹം ജനിതക നിർണ്ണയത്തിന്റെ കടുത്ത എതിരാളിയാണ്, പക്ഷേ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം.

അദ്ദേഹം ഒരു ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞനും ഒരു പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനുമാണ്, കൂടാതെ ജനസംഖ്യാ ജനിതക പഠനത്തിന് അടിത്തറ പാകുകയും മോളിക്യുലർ ബയോളജി ടെക്നിക്കുകൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ ഒരു തുടക്കക്കാരൻ കൂടിയാണ്. എ വഴി ഈ ഗവേഷകനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ നോക്കാം റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിന്റെ ഹ്രസ്വ ജീവചരിത്രം.

റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിന്റെ ജീവചരിത്രം

ജനസംഖ്യാ ജനിതകശാസ്ത്രം പഠിക്കുകയും പരമ്പരാഗതമായി ഡാർവിനിയൻ ആശയങ്ങളെ വിമർശിക്കുകയും ചെയ്ത റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു സംഗ്രഹം അടുത്തതായി നമുക്ക് കാണാം.

ആദ്യ വർഷങ്ങളും പരിശീലനവും

റിച്ചാർഡ് ചാൾസ് 'ഡിക്ക്' ലെവോണ്ടിൻ 1929 മാർച്ച് 29 ന് ന്യൂയോർക്കിൽ ജനിച്ചു ജൂത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഒരു കുടുംബത്തിലേക്ക്.

ന്യൂയോർക്കിലെ ഫോറസ്റ്റ് ഹിൽസ് ഹൈസ്കൂളിലും എക്കോൾ ലിബ്രെ ഡെസ് ഹൗട്ട്സ് udesട്ട്‌ഡ്യൂസിലും പഠിച്ച അദ്ദേഹം 1951 ൽ ഹാർവാർഡ് സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി, ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ ബിരുദം നേടി. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹത്തിന് മാസ്റ്റർ ഓഫ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് ലഭിക്കും, തുടർന്ന് 1945 ൽ സുവോളജിയിൽ ഡോക്ടറേറ്റ് ലഭിച്ചു.

ഒരു ഗവേഷകനെന്ന നിലയിൽ പ്രൊഫഷണൽ കരിയർ

ലെവോണ്ടിൻ ജനസംഖ്യാ ജനിതക പഠനത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു ജീനിന്റെ ലോക്കസ് പെരുമാറ്റവും ഏതാനും തലമുറകൾക്ക് ശേഷം അത് എങ്ങനെ പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുമെന്നതും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷൻ നടത്തിയ ആദ്യത്തെ ആളുകളിൽ ഒരാളായി അദ്ദേഹം അറിയപ്പെടുന്നു.

1960-ൽ കെൻ-ഇച്ചി കൊജിമയോടൊപ്പം അവർ ജീവശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു മാതൃക വെച്ചു, സ്വാഭാവിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഹാപ്ലോടൈപ്പ് ആവൃത്തികളിലെ മാറ്റങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന സമവാക്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. 1966 -ൽ, ജാക്ക് ഹബിക്കൊപ്പം, അദ്ദേഹം ഒരു ശാസ്ത്രീയ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് ജനസംഖ്യാ ജനിതക പഠനത്തിലെ ഒരു യഥാർത്ഥ വിപ്ലവമായിരുന്നു. യുടെ ജീനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു ഡ്രോസോഫില സ്യൂഡോബ്സ്കുറ പറക്കുക, ഒരു വ്യക്തിക്ക് വൈവിധ്യമാർന്നതാകാൻ ശരാശരി 15% സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി, അതായത്, ഒരേ ജീനിന് ഒന്നിലധികം അല്ലീലുകളുടെ സംയോജനമാണ് അവർക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നത്.

മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലെ ജനിതക വൈവിധ്യം അദ്ദേഹം പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1972 -ൽ അദ്ദേഹം ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു 85%ത്തിലധികം വരുന്ന ജനിതക വ്യതിയാനം പ്രാദേശിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു, വംശത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത ആശയത്തിന് കാരണമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ മനുഷ്യ വർഗ്ഗത്തിലെ ജനിതക വൈവിധ്യത്തിന്റെ 15% ൽ കൂടുതൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് വംശീയവും സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ജനിതക നിർണ്ണയത്തിന്റെ കർക്കശമായ ഉൽപന്നമാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന ഏതെങ്കിലും ജനിതക വ്യാഖ്യാനത്തെ ലെവോണ്ടിൻ ഏതാണ്ട് സമൂലമായി എതിർക്കുന്നത്.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രസ്താവന ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോയിട്ടില്ല, മറ്റ് ഗവേഷകർ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2003 -ൽ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞനും പരിണാമവാദിയുമായ AWF എഡ്വേർഡ്സ് ലെവോണ്ടിന്റെ പ്രസ്താവനകളെ വിമർശിച്ചു, നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ വംശം ഇപ്പോഴും സാധുവായ ഒരു വർഗ്ഗീകരണ ഘടനയായി കണക്കാക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞു.

പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട്

ജനിതകശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ശ്രദ്ധേയമാണ് മറ്റ് പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശനങ്ങൾ. 1975 -ൽ, അമേരിക്കൻ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഇ.ഒ വിൽസൺ തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ മനുഷ്യന്റെ സാമൂഹിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ പരിണാമപരമായ വിശദീകരണങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു. സോഷ്യോബയോളജി . അഡാപ്റ്റീവ് ആനുകൂല്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മൃഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെയും സാമൂഹിക ചലനാത്മകതയുടെയും വിശദീകരണം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വിൽസൺ അല്ലെങ്കിൽ റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പോലുള്ള സോഷ്യോബയോളജിസ്റ്റുകളുമായും പരിണാമ മന psychoശാസ്ത്രജ്ഞരുമായും ലെവോണ്ടിൻ ഒരു വലിയ വിവാദം നിലനിർത്തി.

ഈ ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ ചില തരത്തിലുള്ള നേട്ടങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചാൽ ഒരു സാമൂഹിക പെരുമാറ്റം നിലനിർത്തപ്പെടും. ലെവോണ്ടിൻ ഈ വാദത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ നിരവധി ലേഖനങ്ങളിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ കൃതികളിലൊന്നിലും ഇത് ജീനുകളിൽ ഇല്ല ജനിതക റിഡക്ഷനിസത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക കുറവുകളെ അപലപിച്ചു.

ഈ പ്രസ്താവനകളോടുള്ള പ്രതികരണമായി, "മെലിഞ്ഞ" എന്ന ആശയം അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. പരിണാമ ജീവശാസ്ത്രത്തിനകത്ത്, ഒരു മെലിഞ്ഞ ഒരു ജീവിയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്, അത് ആവശ്യമായ പരിണതഫലമായി നിലനിൽക്കുന്നു, അതിനാൽ മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ, ഒരുപക്ഷേ അഡാപ്റ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ, സംഭവിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും അവ അതിന്റെ ശക്തിയിലോ പരിസ്ഥിതിയോടുള്ള നിലനിൽപ്പിലോ പുരോഗതി സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. അത് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതിൽ, അതായത്, ഈ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ അഡാപ്റ്റീവ് ആയിരിക്കണമെന്നില്ല.

ൽ ജീവജാലവും പരിസ്ഥിതിയും , ലെവോണ്ടിൻ ജീവജാലങ്ങൾ പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനങ്ങളുടെ നിഷ്ക്രിയ സ്വീകർത്താക്കൾ മാത്രമാണെന്ന പരമ്പരാഗത ഡാർവിനിയൻ വീക്ഷണത്തെ വിമർശിക്കുന്നു. റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ജീവികൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം പരിസ്ഥിതിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും, സജീവ നിർമ്മാതാക്കളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പാരിസ്ഥിതിക കേന്ദ്രങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവ ശൂന്യമായ പാത്രങ്ങളല്ല, അവയിൽ ജീവരൂപങ്ങൾ ചേർക്കുന്നു. ഈ സ്ഥലങ്ങൾ അവയിൽ വസിക്കുന്ന ജീവിത രൂപങ്ങളാൽ നിർവചിക്കപ്പെടുകയും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പരിണാമത്തിന്റെ ഏറ്റവും അഡാപ്റ്റേഷനിസ്റ്റ് വീക്ഷണത്തിൽ, പരിസ്ഥിതിയെ സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ളതും ജീവജാലത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രവുമായ ഒന്നായി കാണുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് ആദ്യത്തേതിനെ സ്വാധീനിക്കുകയോ രൂപപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യാതെ. പകരം, കൂടുതൽ ഘടനാപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ജീവിയും പരിസ്ഥിതിയും ഒരു വൈരുദ്ധ്യാത്മക ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നുവെന്ന് ലെവോണ്ടിൻ വാദിക്കുന്നു, രണ്ടും പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കുകയും ഒരേ സമയം മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. തലമുറകളിലുടനീളം, പരിസ്ഥിതി മാറുകയും വ്യക്തികൾ ശരീരഘടനാപരവും പെരുമാറ്റപരവുമായ മാറ്റങ്ങൾ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.

അഗ്രിബിസിനസ്

കാർഷിക ബിസിനസ്സിലേക്കോ കാർഷിക ബിസിനസിലേക്കോ വിവർത്തനം ചെയ്യാവുന്ന "അഗ്രിബിസിനസ്" ന്റെ സാമ്പത്തിക ചലനാത്മകതയെക്കുറിച്ച് റിച്ചാർഡ് ലെവോണ്ടിൻ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഹൈബ്രിഡ് ധാന്യം വികസിപ്പിച്ചതും പ്രചരിപ്പിച്ചതും പരമ്പരാഗത ധാന്യത്തേക്കാൾ മികച്ചതുകൊണ്ടല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചുപക്ഷേ, കാർഷിക മേഖലയിലെ കമ്പനികൾക്ക് അവരുടെ ആജീവനാന്ത ഇനങ്ങൾ നടുന്നതിന് പകരം എല്ലാ വർഷവും പുതിയ വിത്ത് വാങ്ങാൻ കർഷകരെ നിർബന്ധിക്കാൻ ഇത് അനുവദിച്ചതിനാൽ. .

ഇത് കാലിഫോർണിയയിലെ ഒരു വിചാരണയിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ ഇടയാക്കി, കൂടുതൽ ഉൽപാദനക്ഷമതയുള്ള വിത്ത് ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിനുള്ള സംസ്ഥാന ഫണ്ടിംഗ് മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു, ഇത് കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് ഉയർന്ന താത്പര്യവും ശരാശരി വടക്കേ അമേരിക്കൻ കർഷകന് ഹാനികരവുമാണ്.